справа № 2-н-1025/10
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 листопада 2010 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський B.C. розглянувши заяву Комунального підприємства
«Броваритеплоенергомережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Кузмінічни про видачу судового наказу, -
встановив:
Комунальне підприємство «Броваритеплоенергомережа» звернулося до суду із заявою видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 Кузмінічни заборгованості в сумі 2 111 грн. 70 коп. за період з 01.11.2008 року по 01.09.2010 року.
Перевіривши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, керуючись ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
наказую:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 Кузмінічни, (проживаючих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь комунального підприємства «Броваритеплоенергомережа» (р/р 260063271391 в БВ № НОМЕР_1 Державний ощадний банк, МФО 320122, КОД 13711949) суму в розмірі
2 111 (дві тисячі сто одинадцять) грн.70 коп. за період з 01.11.2008 року по 01.09.2010 року та ЗО (тридцять) грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.
Суддя B.C. Сердинський
Згідно із ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стяіувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і видається стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
The court decision No. 57734320, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-1025/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: