Decision № 57734241, 19.11.2010, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
19.11.2010
Case No.
2-4141/2010
Document №
57734241
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72, 8300, (04595) 6-76-19

Справа №2-4141/10р.

РІШЕННЯ

Іменем України

19 листопада 2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді: Бондаренка І.А.

при секретарі: Кравчук М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу Товариства з обмеженою

відповідальністю "Деснянськпарксервіс" до ОСОБА_1, третя особа - Відкрите

акціонерне товариство "ДОК-3" в якості третьої особи, про спонукання до виконання зобовязання та

визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1, у якому просить зобовязати її належним чином виконати зобовязання за договором доручення від 14.09.2010 року.

Під час розгляду справи представник позивача заявив клопотання про збільшення позовних вимог і просить зобовязати ОСОБА_1 належним чином виконати зобовязання за договором доручення від 14.09.2010 та визнати за позивачем право власності на нежитлові будівлі, які знаходяться за адресою м. Київ, вул. Межигірська, 78, а саме: заводоуправління, прибудова до будівлі (літера А), загальною площею 1745,10 кв.м.; будівля механічного цеху (літера С), загальною площею 392,4 кв.м.; будівля лісоцеху (літера Ь), загальною площею 1975,9 кв.м

В своїй заяві до суду відповідач - ОСОБА_1 проти задоволення позовних вимог заперечував з тих підстав, що його вина у невиконанні своїх зобовязань за договором доручення від 14.09.2010 р. відсутня та прохав слухати справу без його участі.

В судовому засіданні представник третьої особи - ВАТ "ДОК-3" в особі Камінець кого С.М. проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

Як встановлено судом, між позивачем та відповідачем було укладено договір доручення від 14.09.2010 на здійснення реєстрації права власності на нежитлові будівлі, які знаходяться за адресою м. Київ, вул. Межигірська, 78, а саме: заводоуправління, прибудова до будівлі (літера А), загальною площею 1745,10 кв.м.; будівля механічного цеху (літера С), загальною площею 392,4 кв.м.; будівля лісоцеху (літера Ь), загальною площею 1975,9 кв.м. у комунальному підприємстві «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» за ТОВ "Деснянськпарксервіс" відповідно до договору про співробітництво, укладеного між ТОВ "Деснянськпарксервіс" та ВАТ "ДОК-3" 21.01.2010.

Згідно умов даного договору, відповідач був зобовязаний здійснити реєстрацію права власності на нежитлові будівлі, які знаходяться за адресою м. Київ, вул. Межигірська, 78, а саме: заводоуправління, прибудова до будівлі (літера А), загальною площею 1745,10 кв.м.; будівля механічного цеху (літера С), загальною площею 392,4 кв.м.; будівля лісоцеху (літера Ь), загальною площею 1975,9 кв.м. у комунальному підприємстві «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» за ТОВ "Деснянськпарксервіс" відповідно до договору про співробітництво, укладеного між ТОВ "Деснянськпарксервіс" та ВАТ "ДОК-3" 21.01.2010 року. З наданих позивачем доказів вбачається, що позивачу дійсно належать на праві власності нежитлові будівлі, які знаходяться за адресою м. Київ, вул. Межигірська, 78, а саме: заводоуправління, прибудова до будівлі (літера А), загальною площею 1745,10 кв.м.; будівля механічного цеху (літера С), загальною площею 392,4 кв.м.: будівля лісоцеху (літера Ь), загальною площею 1975,9 кв.м.

У відповідності абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України, якщо право^ власності на нерухоме майно відповідно до

закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно із ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" від 1 липня 2004 року № 1952-ІУ, обов'язковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, а саме - право власності на нерухоме майно, що знаходиться на території України, фізичних та юридичних осіб, держави, територіальних громад, іноземців та осіб без громадянства, іноземних юридичних осіб, міжнародних організацій, іноземних держав.

|3а таких обставин право власності позивача на нежитлові будівлі, які знаходяться за адресою м. Київ, вул. Межигірська, 78, а саме: заводоуправління, прибудова до будівлі (літера А), загальною площею і 745,10 кв.м.; будівля механічного цеху (літера С), загальною площею 392,4 кв.м.; будівля лісоцеху (літера Ь), і загальною площею 1975,9 кв.м. підлягає державній реєстрації.

В ч. 4. ст. 5 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" зазначено, що державна реєстрація прав проводиться місцевими органами державної реєстрації прав виключно за місцем знаходження нерухомого майна, а саме: в містах Києві та Севастополі, місті обласного підпорядкування, районі.

Згідно з Тимчасовим положенням про державну реєстрацію об'єктів нерухомого майна та прав власності на них в місті Києві, затвердженим рішенням Київської міської ради від 20 червня 2002 р. № 74/74, державну реєстрацію об'єктів нерухомого майна та прав власності на них в місті Києві, видачу довідок- характеристик, ведення міського державного реєстру об'єктів нерухомого майна здійснює комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" (далі - Бюро).

Порядок проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно встановлений ч. 1 ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень". Згідно з цим Законом, державна реєстрація речових прав проводиться в такому порядку: - облік заяви про державну реєстрацію речових прав; - прийняття і перевірка документів, поданих для державної реєстрації речових прав; - установлення відсутності підстав для відмови в державній реєстрації речових прав; - державна реєстрація речових прав або відмова в такій реєстрації прав та внесення даних до Державного реєстру прав; - присвоєння кадастрового номера об'єкту нерухомого майна; - видача документів, що підтверджують зареєстроване речове право.

Згідно з ч. 1 ст. 18 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", державна реєстрація речових прав на нерухоме майно проводиться на підставі заяви правоволодільця (правонабувача), сторін (сторони) правочину, за яким виникло речове право, або уповноважених ними (нею) осіб.

Статтею 24 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" наведено перелік підстав для відмови у державній реєстрації прав власності. Згідно з цією статтею, у державній реєстрації права може бути відмовлено в разі, якщо: заявлене право не підлягає державній реєстрації відповідно до цього Закону; нерухоме майно або більша за площею його частина перебуває в іншому реєстраційному (кадастровому) окрузі; із заявою про державну реєстрацію звернулася особа, яка відповідно до цього Закону не може бути суб'єктом права власності на даний об'єкт нерухомого майна або представником такого суб'єкта; подані документи не відповідають вимогам, установленим цим Законом та іншими нормативно-правовими актами, або не дають змоги установити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують; заяву про державну реєстрацію права власності відповідно до правочину про відчуження нерухомого майна було подано після державної реєстрації обмежень, вчинених щодо цього майна; заявлене право власності або інше речове право вже зареєстроване.

Як визначено в п. 7 Тимчасового положення про державну реєстрацію об'єктів нерухомого майна та прав власності на них в місті Києві, державній реєстрації права власності підлягають об'єкти нерухомого майна, що розташовані в місті Києві, будівництво або реконструкція яких закінчені, незалежно від форм власності та які прийняті в експлуатацію в установленому порядку при наявності актів прийняття об'єктів в експлуатацію та матеріалів технічної інвентаризації, підготовлених Бюро.

Таким чином, зі змісту п. 7 Тимчасового положення про державну реєстрацію об'єктів нерухомого майна та прав власності на них в місті Києві випливає, що саме на комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" покладено обовязок проведення технічної інвентаризації та введення об'єктів в експлуатацію, що необхідно для подальшої державної реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна.

Беручи до уваги, що з урахуванням вимог абз. З ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності позивача на нерухоме майно виникає з моменту державної реєстрації, суд вважає, що до державної реєстрації права власності позивача на нежитлові будівлі, які знаходяться за адресою м. Київ, вул. Межигірська, 78, а саме: заводоуправління, прибудова до будівлі (літера А), загальною площею 1745,10 кв.м.; будівля механічного цеху (літера С), загальною площею 392,4 кв.м.; будівля лісоцеху (літера Б), загальною площею 1975,9 кв.м., позивач позбавлений можливості володіти, користуватися та розпоряджається цим будинком, тобто здійснювати своє право власності відповідно до ч. 1 ст. 139 ЦК України.

У відповідності з ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З урахуванням цього позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на нежитлові будівлі, які знаходяться за адресою м. Київ, вул. Межигірська, 78, а саме: заводоуправління, прибудова до будівлі (літера А), загальною площею 1745,10 кв.м.; будівля механічного цеху (літера С), загальною площею 392,4 кв.м.; будівля лісоцеху (літера Б), загальною площею 1975,9 кв.м. підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 614 ЦК України, особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання.

Суд вважає недоведеними посилання першого позивача на те, що він не мав змоги виконати свої зобовязання за договором доручення від 14.09.2010 з незалежних від нього причин. Тому суд не приймає до уваги заперечення першого відповідача проти позову.

Статтею 526 ЦК України також передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ч. 1 ст. 139, ч. 1, ч. 2 ст. 331, ст. 392, ст. 526, ст. 614 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 17, 18, 24 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", п.п. 2. 7 Тимчасового положення про державну реєстрацію об'єктів нерухомого майна та прав власності на них в місті Києві, керуючись ст.ст. 10, 60, 62, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Зобовязати ОСОБА_1 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; НОМЕР_2, виданий Деснянським РУГУМВС України в м. Києві 02.02.2008 належним чином виконати свої обовязки за Договором-дорученням від 14.09.2010 та здійснити всі дії, спрямовані на забезпечення державної реєстрації права власності на нежитлові будівлі, які знаходяться за адресою м. Київ, вул. Межигірська, 78. а саме: заводоуправління, прибудова до будівлі (літера А), загальною площею 1745,10 кв.м.; будівля механічного цеху (літера С), загальною площею 392,4 кв.м.; будівля лісоцеху (літера Б), загальною площею 1975,9 кв.м.

Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Деснянськпарксервіс" (адреса: 02217, м. Київ, проспект Маяковського, 10, код ЄДРПОУ 35974910) право власності на нежитлові будівлі, які знаходяться за адресою м. Київ, вул. Межигірська, 78, а саме: заводоуправління, прибудова до будівлі (літера А), загальною площею 1745,10 кв.м.; будівля механічного цеху (літера С), загальною площею 392,4 кв.м.; будівля лісоцеху (літера Б), загальною площею 1975,9 кв.м.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 -ти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 - ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд.

Суддя: І.А.Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57734241 ?

Документ № 57734241 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 57734241 ?

Дата ухвалення - 19.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 57734241 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57734241 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57734241, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 57734241, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 57734241 refers to case No. 2-4141/2010

This decision relates to case No. 2-4141/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57734240
Next document : 57734249