Court ruling № 57734213, 19.04.2016, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Провадження № 2/359/828/2016

Справа № 359/861/16-ц

УХВАЛА

19 квітня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Шляхетко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про стягнення матеріальної шкоди, завданої протиправними діями роботодавця, -

встановив:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа.

10 березня 2016 року ухвалою суду в попередньому судовому засіданні було задоволено клопотання представника позивача щодо виклику в судове засіданні працівників ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», а саме: працівника департаменту безпеки Credit Collection, який знаходиться в м.Києві по вул.Богдана Хмельницького, 84, ОСОБА_2, та управляючу відділення «Толстого» Київ-Сіті ПАТ КБ «Приват-Банк» ОСОБА_3 (01032, м.Київ, вул.Льва Толстого, 13).

В звязку з неявкою в судове засідання призначене на 31 .03.2016 року належним чином повідомленого свідка ОСОБА_2, суд відповідно до вимог ст.94 ЦПК України постановив ухвалу від 31.03.2016 року про здійснення приводу вказаного свідка в судове засідання на 19 квітня 2016 року на 15.00 годину. Виконання приводу доручено працівникам Шевченківського районного управління поліції ГУ Національної поліції в м.Київі.

В призначене судове засідання 19 квітня 2016 року на 15.00 годину свідки повторно не звявились.

Свідок ОСОБА_3 повідомлялась про час та місце судового засідання за місцем роботи у відділенні ПАТ КБ «Приватбанк» в м.Київі по вул.Л.Толстого, 13, в судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила.

Ухвала суду від 31.03.2016 року про здійснення приводу свідка ОСОБА_2, яка була отримана уповноваженою особою Шевченківського РУП ГУ НП в м.Києві (Куцева), виконана не була, явку свідка не забезпечено, причини невиконання приводу, суду не повідомлені.

В звязку з неявкою свідків, представник позивача заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_4 та повторний привід свідка ОСОБА_2.

Відповідно до вимог ч.1 ст.94 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через органи Національної поліції з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

За змістом ч.2 та 3 ст.94 ЦПК України про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім'я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу.

Ухвала про привід у суд передається для виконання до органу Національної поліції за місцем провадження в справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_3 була повідомлена про обовязок зявитися до Бориспільського міськрайонного суду Київської області у даній справі, проте до суду не зявилась, причини неявки не повідомила, в звязку з чим суд вважає, що наявні усі підстави для здійснення приводу свідка через органи Національної поліції.

Крім того, у звязку з невиконанням ухвали Бориспільського міськрайонного суду київської області від 31 березня 2016 року про привід свідка ОСОБА_2, його повторний привід має бути здійснений Шевченківським РУП ГУ НП в м.Києві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 94 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 задовольнити.

Здійснити привід свідків:

- ОСОБА_2 за місцем роботи в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», департаменту безпеки Credit Collection, місце знаходження: м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 84,

- ОСОБА_3 за місцем роботи управляючою в ПАТ КБ «ПриватБанк» відділення «Толстого» Київ-Сіті місцезнаходження: м.Київ, вул.Льва Толстого, 13, -

в судове засідання до Бориспільського міськрайонного суду Київської області на 17 травня 2016 року на 15.00 годину. Адреса суду: Київська область, м.Бориспіль, вул.Київський шлях, 72, зал с/з (каб.) №10.

Виконання приводу доручити працівникам Шевченківського районного управління поліції ГУ Національної поліції в м.Київі місце знаходження: 04050 м.Київ, вул.Герцена, 9.

Повідомити суду про понесені витрати на здійснення приводу, які підлягають відшкодування за рахунок свідка в дохід держави.

Розяснити, що ухвала про привід оголошується свідку особою, яка її виконує, а також, що у разі неможливості приводу особа, яка виконує ухвалу, через начальника органу Національної поліції негайно повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Копію ухвали для виконання направити до Шевченківського РУП ГУ НП в м.Києві: 04050, м.Київ, вул.Герцена, 9.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 19.04.2016 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Муранова-Лесів