Богуславський районний суд Київської області
м. Богуслав, вул. Франка, 29-А, 9700, (04561) 5-13-39
Богуславський районний суд Київської області СУДОВИЙ НАКАЗ
13 липня 2012 року м. Богуслав
Номер справи 1004/1348/12
Провадження № 2-н/1004/75/12
Суддя Богуславського районного суду Київської області Кіхтенко С.О. розглянувши заяву КП БРР «Богуславтепловодопостачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію, водопостачання та водовідведення в розмірі 8609,65 грн. та 107 грн. 30 коп. судового збору.
Відповідно до ст. ст. 509, 526, 714 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь КП БРР «Богуславтепловодопостачання» на розрахунковий рахунок № 2600110967001 в ПАТ «Банк «Київська русь», МФО 319036, код ЄДРПОУ 33604652 заборгованість за спожиту теплову енергію, водопостачання та водовідведення в розмірі 8609,65 грн. (вісім тисяч шістсот девять) грн. 65 копійок.
2.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь КП БРР «Богуславтепловодопостачання» на розрахунковий рахунок № 2600110967001 в ПАТ «Банк «Київська русь», МФО 319036, код ЄДРПОУ 33604652 107 (сто сім) гривень 30 коп., судового збору що були останнім сплачені при подачі заяви.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.О.Кіхтенко
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
The court decision No. 57734205, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1004/1348/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: