Court ruling № 57734077, 18.05.2016, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Справа № 296/12692/13-ц Головуючий у 1-й інст. Бондарчук В. В.

Категорія 2 Суддя-доповідач ОСОБА_1 Н. Й.

УХВАЛА

18 травня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого: Григорусь Н.Й.

суддів: Косигіної Л.М.

ОСОБА_2

розглянувши доповідь судді-доповідача ОСОБА_1 про виправлення описки за заявою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 у вступній та резолютивній, повному тексті рішення Апеляційного суду Житомирської області від 10 березня 2016 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про поділ майна в натурі, усунення перешкод у користуванні власністю

в с т а н о в и л а :

У відповідності до положень ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

27 квітня 2016 року від представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 надійшла заява про виправлення описки у вступній та резолютивній, повному тексті рішення Апеляційного суду Житомирської області від 10 березня 2016 року.

Відповідно до положень ст. 219 ЦПК України, заява ОСОБА_4 про виправлення описки в рішенні суду підлягає призначенню до розгляду.

Питання про виправлення описки слід внести на розгляд апеляційного суду. Керуючись ст. ст. 219, 304 ЦПК України, колегія

у х в а л и л а :

Питання про виправлення описки у вступній та резолютивній, повному тексті рішенні Апеляційного суду Житомирської області від від 10 березня 2016 року внести на розгляд Апеляційного суду Житомирської області на 01 червня 2016 року о 09:30 , про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Головуючий:

Судді: