Справа № 286/278/16-ц
У Х В А Л А
17 травня 2016 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого Вачко В. І.
з секретарем Деменчук О. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду від 29.03.2016 року у справі № 286/278/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 28549,37 грн.
В С Т А Н О В И В:
07 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про розстрочення виконання рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 29 березня 2016 року у справі № 286/278/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 28549,37 грн., строком на три роки, із щомісячними платежами у розмірі 793,04 грн.
Сторони в судове засідання не прибули.
17 травня 2016 року заявник (відповідач) подала заяву про залишення заяви про розстрочення виконання рішення суду без розгляду.
Керуючись статтями 207, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 29 березня 2016 року у справі № 286/278/16-ц залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд Житомирської області шляхом подання скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 57733901, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 286/278/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: