Court ruling № 57733688, 18.05.2016, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
18.05.2016
Case No.
278/758/16-ц
Document №
57733688
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №278/758/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2016 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючоїсудді Дубовік О.М.,

при секретарі судового засідання Поліщук І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирізаяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Озерне» Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про видачу судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

У справі за заявою Комунального підприємства «Озерне» Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області 07.04.2016 року Житомирським районним судом Житомирської області видано судовий наказ, згідно якого в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стягнуто заборгованість по послугам з теплопостачання в розмірі 6 372 (шість тисяч триста сімдесят дві) гривні 96 копійок та судовий збір у сумі 689 гривень.

20.04.2016 рокуу провадження суду надійшла заяваборжника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07.04.2016 року, посилаючись на те, що послуга з теплопостачання надавалась в супереч вимогам Закону України «Про права споживачів».

Представник стягувача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність. Надав суду письмові пояснення, з яких вбачається, що заборгованість нарахована правильно, послуга з теплопостачання заявнику надавалась у повному обсязі.

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав заяву з підстав, зазначених у ній; підтвердив факт надання послуги з постачання теплової енергії КП «Озерне» у зазначений опалювальний сезон.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що боржником ОСОБА_1 не надано суду доказів, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог щодо стягнення боргу за вказаний стягувачем період. За таких обставин заява про скасування судового наказу повинна бути залишена без задоволення.

Керуючисьст. 105-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Житомирського районного суду Житомирської області від 07.04.2016 року у справі №278/758/16-ц без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області.

Суддя О.М. Дубовік

Часті запитання

Який тип судового документу № 57733688 ?

Документ № 57733688 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57733688 ?

Дата ухвалення - 18.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57733688 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57733688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57733688, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 57733688, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 57733688 refers to case No. 278/758/16-ц

This decision relates to case No. 278/758/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57733683
Next document : 57759398