Decision № 57733629, 11.12.2012, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
11.12.2012
Case No.
2-1378/12
Document №
57733629
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1378/12

Рішення

Іменем України

заочне

"11" грудня 2012 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді Галасюка Р.А.,

при секретарі Могилевець В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника прокурора м.Житомира в інтересах держави в особі Головного фінансового управління Житомирської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов"язаних із стаціонарним лікуванням потерпілого від злочину, -

в с т а н о в и в:

22.11.2012 року до суду звернувся заступник прокурора м.Житомира в інтересах держави в особі Головного фінансового управління Житомирської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов"язаних із стаціонарним лікуванням потерпілого від злочину в сумі 487,50 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та пояснив, що відповідач скоїв злочин, передбачений ст..286 ч.1 КК України, потерпілим від злочину є ОСОБА_2. Потерпілий перебував на стаціонарному лікуванні в Житомирській обласній клінічній лікарні ім..ОСОБА_3 в результаті чого були понесені витрати в сумі 487,50 грн.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні встановлені такі факти та цивільно-правові відносини.

Згідно постанови Корольовського районного суду м.Житомира від 17 жовтня 2011 року ОСОБА_1 23.02.2010 року близько 18 год.24 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4 по вул.. 1-го Травня в м.Житомирі від вул.. Шевченко в напрямку вул..І.Франка поблизу будинку № 33 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2, в результаті чого потерпілий отримав тілесні ушкодження, що спричинили смерть.. Цією постановою ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі п.»в» ст..1 Закону України «Про амністіб» від 08.07.2011 року.

Відповідно до довідки Житомирської обласної клінічної лікарні ім..ОСОБА_3 ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні в відділенні анестезіології та інтенсивної терапії з 23.02.2010 року по 26.02.2010 рік. Вартість одного ліжко-дня становить 162 грн. 50 коп.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає що позовні вимоги прокурора м.Житомира в інтересах держави в особі Головного фінансового управління Житомирської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, повязаних із стаціонарним лікуванням потерпілого від злочину підлягають задоволенню.

За ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витративитрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров»я, що є у державній власності, або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Фактичні витрати закладу охорони здоров»я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину визначаються згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат на лікування закладу охорони здоров»я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використанням, затвердженим постановою КМ України від 16.07.1993 року № 545.

Як передбачено п.1 цього Порядку, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров»я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров»я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.

Відповідно до п.2 Порядку, визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць, на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що потерпілий від злочину перебував на лікуванні в Житомирській обласній клінічній лікарні ім..ОСОБА_3, внаслідок чого закладом охорони здоров'я були понесені витрати, а тому дані витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1206 Цивільного кодексу України, Порядком обчислення розміру фактичних витрат на лікування закладу охорони здоров2я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використанням, затвердженим постановою КМ України від 16.07.1993 року № 545, ст.ст. 10,11, 60, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов заступника прокурора м.Житомира в інтересах держави в особі Головного фінансового управління Житомирської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов"язаних із стаціонарним лікуванням потерпілого від злочину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного фінансового управління Житомирської області державної адміністрації (р/р 314115447000011 в УДК Житомирської області МФО 811039, код 02313476) витрати, пов"язані з лікуванням в стаціонарному лікуванні в Житомирській обласній клінічній лікарні ім..ОСОБА_3 потерпілого ОСОБА_2 в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривні 50 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя Р. А. Галасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 57733629 ?

Документ № 57733629 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 57733629 ?

Дата ухвалення - 11.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 57733629 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57733629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57733629, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 57733629, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 11.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 57733629 refers to case No. 2-1378/12

This decision relates to case No. 2-1378/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57704048
Next document : 57733694