Справа №295/13112/14-ц
4-с/295/2/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.04.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Слюсарчук Н.Ф.
з участю секретаря с/з ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Богунського відділу ДВС Житомирського МУЮ, про визнання дії неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
23.10.2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з скаргою на неправомірні дії державного виконавця Богунського відділу ДВС Житомирського МУЮ.
27.04.2016 року представникскаржника надав до суду заяву про залишення його скарги без розгляду, просив провадження у справі закрити, зазначивши, що наслідки ст.207 ЦПК України йому розяснені та зрозумілі.
Сторони в судове засідання не зявилися, хоча були повідомлені належним чином про день, час та місце розгляду справи.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України скарга підлягає залишенню без розгляду, якщо позивач подав заяву аналогічного змісту, однак це не заважає скаржнику після усунення умов, що були підставою для залишення скарги без розгляду, звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. 197, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця Богунського відділу ДВС Житомирського МУЮ, про визнання дії неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання протягом пяти днів, починаючи з дня її проголошення, апеляційної скарги. Особи, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не була подана.
Суддя: Н. Ф. Слюсарчук
The court decision No. 57733565, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 27.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 295/13112/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: