справа № 166/518/16-п
номер провадження 3/166/251/16
код категорії 257
ст. КУпАП 173-2 ч. 2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2016 року смт.Ратне
Cуддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши скеровану Ратнівським ВП ГУНП у Волинській області справу в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, будучи 22 грудня 2015 року, притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст173-2 КУпАП,повторно 29 березня 2016 року близько 19 години за місцем проживання в с.М.Річицькі по вул.Тиха ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою в адресу своєї матері ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї,тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.2 КУпАП .
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
Факт вчинення ОСОБА_1 психологічного насильства в сім'ї підтверджується протоколом про адмінправопорушення ВН №010223 від 29.03.2016 року з його визнавальними поясненнями,письмовими поясненнями ОСОБА_3,ОСОБА_2,рапортом ОСОБА_4,постановою Ратнівського районного суду від 22.12.2015 року.
Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.
Враховуючи ступінь вини та характер правопорушень, дані про особу ОСОБА_1, який ніде не працює, вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт в мінімальному розмірі санкції статті, за якою притягується до адміністративної відповідальності, яке буде необхідне і достатнє для виховання та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень.
Керуючись ст. 173-2 ч.2,280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП суд ,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 40 годин громадських робіт .
Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку одинь день арешту за п'ять годин громадських робіт,але не більш як на п'ятнадцять днів.
Стягнути з ОСОБА_1 275(двісті сімдесят п'ять) гривень 60 коп судового збору в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 803014,рахунок отримувача 31219206700320.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Фазан О.З.
The court decision No. 57733320, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 18.05.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 166/518/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: