№ 57733288, 17.05.2016, Ratne District Court of Volyn Oblast

справа № 166/491/16-п

номер провадження 3/166/237/16

справа №166/493/16-п

номер провадження 3/166/239/16

код категорії 147

ст. КУпАП 130 ч.1

ПОСТАНОВА

іменем України

18 травня 2016 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ратнівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 130 ч.1, ст.124, КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 02 травня 2016 року близько 16 год. 00 хв. керував автомобілем марки ВАЗ 2104 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,не вибрав безпечної швидкості руху,не врахував дорожню обстановку,відволікся від керування та допустив наїзд на огорожу будинку №42 по вул.Кузьміна,тим самим скоїв ДТП, чим порушив, п.2.3(б), 2.9а Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 ч.1,ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушеня повністю підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АП2 №992266,№992267 від 03.05.2016 року,письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2,висновком медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння Ратнівської ЦРЛ від 02.05.2016 року.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідне і достатнє для виховання особи та запобігання нею вчиненню нових правопорушень.

К е р у ю ч и с ь ст. ст. 40-1,124,130 ч.1 , 283, 284, 294 КУпАП,суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винниму вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч.1,ст.124 КУпАП, застосувавши стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 3400(три тисячі чотириста) гривень.

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 6800(шість тисяч вісімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 275(двісті сімдесят п'ять ) гривень 60 коп судового збору в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 803014,рахунок отримувача 31219206700320.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Фазан О.З.