log in
ENG
Справа № 161/6219/16-ц
Провадження № 2/161/2612/16
У Х В А Л А
16 травня 2016 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі:
головуючої судді - Івасюти Л.В.
при секретарі Заболотько Д.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Луцьку заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 12.05.2016р. звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,8516 га в с.Рованці Луцького району Волинської області, кадастровий № 0722880700:04:001:1868, посвідчений 30.04.2015 року приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстраційний № 480.
Одночасно подав суду клопотання про витребування доказів.
Дана заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №670 - VIII від 03.09.2015 року, а саме: заявником не сплачено 275,60грн. судового збору за клопотання про витребування доказів .
(Реквізити рахунку для оплати судового збору : Банк УДКСУ у м. Луцьку Волинської області, МФО 803014, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31214206700002, Одержувач коштів м. Луцьк, 22030001, Ідентифікаційний код одержувача 38009628).
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 210 ЦПК України суд, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В разі невиконання вимог ухвали в зазначений термін заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта
The court decision No. 57733122, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 161/6219/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome