Court ruling № 57731522, 16.05.2016, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 травня 2016 року м. Київ К/800/9897/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристична база "Південний Буг" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристична база "Південний Буг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Тандем", фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування приписів в постанов, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Туристична база "Південний Буг" подало касаційну скаргу на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристична база "Південний Буг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Тандем", фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування приписів в постанов.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 квітня 2016 року касаційну скаргу було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та постановлено надіслати ухвалу скаржнику для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції та документа про сплату судового збору в розмірі ставок цього збору, передбачених Законом України "Про судовий збір" до 26 квітня 2016 року.

На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 квітня 2016 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Туристична база "Південний Буг" надано лише платіжне доручення.

Оскільки, Товариством з обмеженою відповідальністю "Туристична база "Південний Буг" не усунуто всі недоліки касаційної скарги, відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційну скаргу слід повернути скаржнику.

Повернення касаційної скарги не позбавляє можливості повторно звернутися з даною касаційною скаргою до суду.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристична база "Південний Буг" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристична база "Південний Буг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Тандем", фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування приписів в постанов - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець