Court ruling № 5773147, 16.06.2009, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
16.06.2009
Case No.
2-527
Document №
5773147
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-527

2009 р.

У Х В А Л А

іменем УКРАЇНИ

16 червня 2009 року м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі судді А.А.Шудрика, при секретарі Н.Д.Борисенко, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ «Український мобільний зв'язок» в особи Запорізької філії ЗАТ «УМЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку,

В С Т А Н О В И В :

03 березня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь ЗАТ «Український мобільний зв'язок» кошти в розмірі 1545,48 грн. на розрахунковий рахунок №26008526 в «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» м.Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937, ЗАТ «український мобільний зв'язок»; витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. та по оплаті на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

В судове засідання повторно не зявився представник позивача, який про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно, повторно надавши клопотання через факсимільний зв'язок про відкладення розгляду справи у разі неможливості розглянути за їх відсутності.

Відповідач заявив клопотання про залишення позову без розгляду, у зв'язку з повторною неявкою представника позивача без поважної причини

Беручи до уваги те, що представник позивача без поважних причин повторно не з'явився на судовий розгляд, надавши клопотання через факсимільний зв'язок, що не може розглядатись як офіційний документ, а за його відсутності неможливо розглянути справу, заяви про розгляд справи за його відсутності, що відповідає встановленим стандартам, до суду не надходило, то дану цивільну справу необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.169 ч.3, ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ЗАТ «Український мобільний зв'язок» в особи Запорізької філії ЗАТ «УМЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку залишити без розгляду.

На дану ухвалу може бути подано заяву на оскарження протягом 5 діб та апеляційна скарга протягом 10 діб після подання заяви на оскарження ухвали до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області.

Суддя: А.А.Шудрик

Часті запитання

Який тип судового документу № 5773147 ?

Документ № 5773147 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 5773147 ?

Дата ухвалення - 16.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5773147 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5773147 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5773147, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 5773147, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 5773147 refers to case No. 2-527

This decision relates to case No. 2-527. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5769815
Next document : 5773219