Court ruling № 57731400, 16.05.2016, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
16.05.2016
Case No.
755/32383/14
Document №
57731400
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

Справа № 755/32383/14-ц Головуючий у 1 інстанції Марцинкевич В.А.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/4709/2016 Суддя-доповідач Антоненко Н.О.

У Х В А Л А

16 травня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 22 березня 2016 року про залишення без розгляду позовної заяви та скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 22 березня 2016 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду та скасовано заходи забезпечення позову.

13 квітня 2016 року позивач подала апеляційну скаргу на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 22 березня 2016 року.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 21 квітня 2016 року апеляційна скарга позивача залишена без руху для з підстав неоплати судового збору в порядку ст. 121 ЦПК України. На виправлення недоліків було надано строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду м. Києва для оплати судового збору.

30 квітня 2016 року ОСОБА_2 отримала копію ухвали судді Апеляційного суду м. Києва від 21 квітня 2016 року, про що є відмітка в зворотньому поштовому повідомлені (ас 193), однак, до теперішнього часу не усунула зазначені недоліки апеляційної скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 22 березня 2016 року про залишення без розгляду позовної заяви та скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала Апеляційного суду м Києва набирає законної сили негайно, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Антоненко Н.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57731400 ?

Документ № 57731400 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57731400 ?

Дата ухвалення - 16.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57731400 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57731400 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57731400, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 57731400, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 57731400 refers to case No. 755/32383/14

This decision relates to case No. 755/32383/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57731393
Next document : 57731403