РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"16" травня 2016 р. Справа № 903/14/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Петухов М.Г.
суддя Гулова А.Г. ,
суддя Маціщук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Птахокомлекс "Губин"
на рішення господарського суду Волинської області від 22.03.2016 р.
у справі № 903/14/16 (суддя Філатова С.Т.)
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Реконбуд"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Птахокомлекс "Губин"
про стягнення 285 522, 13 грн.
за участю представників:
від позивача - ОСОБА_2
від відповідача - ОСОБА_3.
ВСТАНОВИВ:
16 травня 2016 року в судовому засіданні Рівненського апеляційного господарського суду було заслухано пояснення представника позивача та представника відповідача.
За результатами судового засідання, з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату в межах строків, встановлених ст. ст. 69, 102 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69,77,99,101,102 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "30" травня 2016 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.
2. Ухвалу направити позивачу та відповідачу.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Гулова А.Г.
Суддя Маціщук А.В.
The court decision No. 57731165, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 903/14/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: