Court ruling № 57731013, 16.05.2016, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
16.05.2016
Case No.
914/465/16
Document №
57731013
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

16.05.16 Справа № 914/465/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого суддіЗварич О.В.

суддівМатущак О.І.

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» (надалі ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд») за № 08/1029 від 26.04.2016р. (вх. № 01-05/2294/16 від 12.05.2016р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 19.04.2016р.

у справі № 914/465/16

за позовом: Приватного підприємства «Молекс» (надалі ПП «Молекс»)

до відповідача: ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд»

про стягнення 1131,13 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 19.04.2016р. у справі № 914/465/16 (суддя Мороз Н.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд» на користь ПП «Молекс» 700,00 грн. основного боргу, 315,25 грн. інфляційних втрат, 17,32 грн. 3% річних та 1256,73 грн. судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

Відповідач подав апеляційну скаргу за № 08/1029 від 26.04.2016р. (вх. № 01-05/2294/16 від 12.05.2016р.) на вищевказане рішення суду.

Відповідно до приписів частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В порушення вимог статті 94 Господарського процесуального кодексу України, скаржник не додав до апеляційної скарги ні доказів сплати судового збору, ні доказів надсилання копії скарги позивачу у справі.

Згідно пунктів 2, 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу без розгляду для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства України.

Керуючись ст.ст. 86, 94, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» за № 08/1029 від 26.04.2016р. (вх. № 01-05/2294/16 від 12.05.2016р.) на 3 арк. та поштовий конверт повернути скаржнику.

До матеріалів справи приєднати копію апеляційної скарги ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд» за № 08/1029 від 26.04.2016р. (вх. № 01-05/2294/16 від 12.05.2016р.).

Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги без розгляду, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

СуддяМатущак О.І.

СуддяЮрченко Я.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57731013 ?

Документ № 57731013 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57731013 ?

Дата ухвалення - 16.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57731013 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57731013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57731013, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 57731013, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 57731013 refers to case No. 914/465/16

This decision relates to case No. 914/465/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57731010
Next document : 57731027