ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
16 травня 2016 року Справа № 915/562/16
Суддя Гриньова-Новицька Т.В., розглянувши матеріали
за позовом Комерційного підприємства Миколаївської обласної громадської організації футбольний клуб «Миколаїв»,
54015, м. Миколаїв, вул. Спортивна, 1,
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
54001, АДРЕСА_1,
про стягнення 7068 грн. 90 коп., -
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 7 червня 2016 року о 16 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 3.
3. Зобов'язати:
- позивача - в термін до 24.05.2016 подати до канцелярії суду:
а) підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву, оскільки позовна заява не містить прізвища, ім'я та по-батькові особи, що її підписала.
б) витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо позивача та відповідача станом на травень 2016 року, видані на офіційних бланках Державної реєстраційної служби України відповідно до ст. 11 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань»;
в) довідку-підтвердження Головного управління Державного казначейства України у Миколаївській області про надходження суми судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №1118 від 10.05.2016, до спеціального фонду Державного бюджету України;
г) розрахунок заборгованості, виконаний на окремому аркуші з зазначенням, зокрема, періодів та сум, що підлягають стягненню.
- відповідача - в термін до 24.05.2016 подати до канцелярії суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, з викладенням своєї правової позиції щодо суті позовних вимог, заперечень проти позову (якщо вони є), підтверджених документально; докази направлення відзиву позивачу (фіскальний чек, опис вкладення тощо).
4. Звернути увагу сторін на таке:
- реалізація права відповідача щодо надання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях);
- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені ( ч.2 ст.36 ГПК України) та зареєстровані службою діловодства суду (п. 2.1.1 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України за № 28 від 20.02.2013);
- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія - у справу) згідно зі ст. 28 ГПК України;
- відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону;
- строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством (ст. 69 ГПК України), тому у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін і ненадання суду відзиву на позовну заяву та доказів, справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).
Суддя Т.В. Гриньова-Новицька
The court decision No. 57730847, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 915/562/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: