ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"17" травня 2016 р. Справа № 926/384/16
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівціавтотранс"
до відповідача ОСОБА_1 міської ради
про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення строку дії договору оренди землі
Суддя О.Г. Проскурняк
Представники сторін:
від позивача ОСОБА_2, довіреність від 23 липня 2015 року.
від відповідача не зявився.
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівціавтотранс" звернулось з позовом до ОСОБА_1 міської ради про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення строку дії договору оренди землі.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 10 березня 2016 року порушено провадження у справі № 926/384/16 та призначено до розгляду в засіданні на 21 березня 2016 року.
В судовому засіданні 21 березня 2016 року оголошено перерву до 11 квітня 2016 року.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 11 квітня 2016 року продовжено строк розгляду справи на 15 днів та відкладено розгляд справи на 17 травня 2016 року.
Відповідач у судове засідання 17 травня 2016 року не зявився, При цьому, 17 травня 2016 року звернувся до суду з письмовим клопотанням про відкладення розгляду справи у звязку із необхідністю надання додаткових доказів.
Враховуючи клопотання відповідача, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку клопотання задовольнити та відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 12:00 23 травня 2016 року.
2.Явка представників сторін в судовому засіданні обовязкова. При цьому, відповідач попереджається, що у випадку повторної неявки, справа буде розглядатись за наявними в ній матеріалами.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 57730833, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 926/384/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: