ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.05.2016 р. Справа № 914/553/16
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Л-Профі», м.Львів
про стягнення 52920,98грн.
Головуючий суддя Щигельська О.І.
Суддя Кидисюк Р.А.
Суддя Мороз Н.В.
Суть спору: позов заявлено Публічним акціонерним товариством «Фідобанк», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Л-Профі», м.Львів про стягнення 52920,98грн., з яких 25349,42грн. простроченої заборгованості за кредитом; 7933,99грн. простроченої заборгованості по відсоткам; 19637,57грн. пені за несвоєчасність виконання зобов’язань.
Ухвалою суду від 29.02.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.03.2016р. Ухвалою суду від 16.03.2016р. розгляд справи відкладено на 30.03.2016р. у зв’язку з неявкою сторін. Ухвалою суду від 30.03.2016р. розгляд справи відкладено на 20.04.2016р. у зв’язку з неявкою відповідача. Ухвалою суду від 20.04.2016р. строк вирішення спору за клопотанням позивача продовжено на 15 днів та відкладено розгляд справи на 11.05.2016р. для надання можливості сторонам подати витребувані судом документи.
Ухвалою суду від 11.05.2016р. призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.
Внаслідок автоматизованого розподілу, проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, у склад колегії увійшли головуючий суддя Щигельська О.І., судді: Кидисюк Р.А., Мороз Н.В.
У зв’язку з призначенням колегіального розгляду справи, з метою повного та всестороннього розгляду справи, керуючись ст.ст.4-6, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу до провадження та призначити до розгляду на: 01.06.16р. о 11:20год.
2. Зобов’язати позивача надати суду: конкретизований розрахунок розміру позовних вимог, в якому, серед іншого, відображено суму процентів, нараховану за кожен день користування кредитом протягом визначеного позивачем періоду (п.4.2.1 договору) із визначенням настання моменту прострочення боржника по кожному факту нарахування процентів, нарахування пені по кожному факту прострочення боржника по нарахованих, але не сплачених процентах. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.
3. Зобов’язати відповідача надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази повного чи часткового виконання зобов’язань за договором (банківські виписки, платіжні доручення тощо); акт звірки взаємних розрахунків з позивачем. Забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Головуючий суддя Щигельська О.І.
Суддя Кидисюк Р.А.
Суддя Мороз Н.В.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6
The court decision No. 57730797, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 914/553/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: