Court ruling № 57730664, 17.05.2016, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 676-311, факс 7-44-62

УХВАЛА

"17" травня 2016 р.Справа № 927/214/16

За заявою ліквідатора (голови комісії з припинення) Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР-ЕЛЕКТРОНІКС", код ЄДРПОУ 37401740, вул. Авіаторів,19, м. Чернігів, 14000

про порушення справи про банкрутство

Суддя С.М.Івченко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Провадження у цій справі порушено за заявою ліквідатора (голови комісії з припинення ) боржника за спрощеною процедурою у відповідності до ст.ст. 11, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ухвалою від 22.03.2016.

Оголошення про порушення цієї справи про банкрутство оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 22.03.2016, номер публікації 29507.

Постановою від 05.04.2016 боржника визнано банкрутом , повідомлення про що оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 05.04.2016, номер публікації 30074.

У зв"язку з надходженням на адресу господарського суду Чернігівської області апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві на постанову господарського суду Чернігівської області від 05.04.2016 з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження, ухвалою від 19.04.2016 відповідно до п. 7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.13р. Про Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ( у редакції зі змінами та доповненнями ) провадження у справі було зупинено до повернення судом апеляційної інстанції на адресу місцевого господарського суду справи після розгляду апеляційної скарги на постанову про визнання боржника банкрутом.

Після зупинення провадження у справі та направлення її на адресу суду апеляційної інстанції, 16.05.2016 до господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з клопотанням розглянути їх, затвердити та припинити провадження у справі.

Оскільки зазначений звіт та ліквідбаланс надійшли до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то відповідно до вимог п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд Чернігівської області доходить висновку про необхідність винесення ухвали про відкладення вирішення питання про прийняття звіту та ліквідбалансу до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Керуючись ст.ст.24-25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом № 2343-XII (в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.99р. зі змінами та доповненнями ), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття звіту ліквідатора та ліквідбалансу у цій справі до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

2. Дану ухвалу надіслати ліквідатору ОСОБА_1 ( 14000, м. Чернігів, вул. Нахімова, 50), ДПІ у м. Чернігові ГУДФС у Чернігівській обл.(14000, м. Чернігів, вул.Кирпоноса,28), зазначеному ліквідатором кредитору: Державній податковій інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві (01011,м. Київ, вул. Лєскова,2).

СуддяС.М. Iвченко