ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"16" травня 2016 р.Справа № 916/784/15-г
За позовом: Приватного акціонерного товариства "Миргородський агрошляхбуд";
до відповідача: Дочірнього підприємства "Інтегровані логістичні системи";
про стягнення 63 775 грн.
Суддя Щавинська Ю.М.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_1, довіреність від 28.03.2016 р.
Приймаючи до уваги незявлення в судове засідання представника позивача, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутності, з урахуванням необхідності розгляду питання призначення повторної судової почеркознавчої експертизи, внаслідок порушення порядку відібрання експериментальних зразків, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "30" травня 2016 р. о 10:15.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.
2. Зобов'язати:
позивача: надати письмові пояснення щодо призначення у справі повторної судової почеркознавчої експертизи, питання які можуть бути поставлені судовому експертові, а також пропозиції щодо експертної установи;
відповідача: забезпечити явку директора ДП "Інтегровані логістичні системи" ОСОБА_2 для відібрання експериментальних зразків; надати оригінал договору оренди, укладений між Приватним акціонерним товариством "Миргородський агрошляхбуд" та Дочірнім підприємством "Інтегровані логістичні системи", у якості умовно-вільного зразка.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Ю.М. Щавинська
The court decision No. 57730573, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 916/784/15-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: