ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"17" травня 2016 р.Справа № 30/93-02
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суслової В.В.
без виклику представників сторін
розглянувши заяву боржника - ДП "Іскра" (с. В. Гомільша, Харківська обл.) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі
за позовом Військовий прокурор Південного регіону України (м. Одеса) в особі Південного оперативного командування Міністерства оборони України (м. Одеса), уповноважене державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах до Військового радгоспу "Іскра" (с. В. Гомільша) про Орган ВДВС про стягнення 169435,16 грн. Відділ державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської областіВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 06 серпня 2002 року по справі №30/93-02 позовні вимоги задоволено, стягнуто з Військового радгоспу "Іскра" (с. Велика Гомільша, Зміївського р-ну Харківської обл., р/р 26004845101290 ХОФ АББ "Укрсоцбанк" МФО 351016 код 00852909) на користь Південного оперативного командування МО України 282608грн. 80коп. боргу-одержувач коштів УДК у Одеській області код 23213460 МФО 828011, Банк УДК у Одеській обл. м. Одеса, рахунок № 392161532201 для ФЕУ Півд. ОК 210105051001 КЕКВ 1150; на користь держбюджету України 1700грн. держмита р/р 31118068900002 банк УДК у Харківській обл. отримувач ВДК у м. Харкові МФО 851011, код ЗКПО 24134490; на користь ДП "Судовий інформаційний центр" м. Київ - 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
16 серпня 2002 року на примусове виконання рішення суду від 06 серпня 2002 року по справі №30/93-02 було видано відповідні накази.
16 травня 2016 року за вх.№15729 до канцелярії суду від представника боржника надійшла заява про визнання наказу у справі №30/93-02 таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до п.п. 2, 4 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.
Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву ДП "Іскра" (с. В. Гомільша, Харківська обл.) про визнання наказу суду у справі № 30/93-02 таким, що не підлягає виконанню до розгляду.
2. Розгляд заяви відбудеться 19 травня 2016 року о(б) 12:45.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 227.
4. Учасникам судового процесу за три дні до судового засідання надати до суду:
стягувачу - відзив на заяву;
боржнику - докази добровільного виконання наказу суду.
5. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Суддя ОСОБА_1 справа № 30/93-02
The court decision No. 57730541, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 30/93-02. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: