ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
16 травня 2016 року Справа № 915/301/16
м. Миколаїв
За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 ЕДЖЕНСІ
54055, АДРЕСА_1
до відповідача: Державне підприємство Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії ДП АМПУ (Адміністрація Миколаївського морського порту),
54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23
про: стягнення 20594, 49 дол. США.
Суддя Васильєва Л.І.
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 ЕДЖЕНСІ звернулося до господарського суду із позовною заявою про стягнення з Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії ДП АМПУ (Адміністрація Миколаївського морського порту) збитків в розмірі 20594 дол. США.
12.05.2016 року ТОВ сільськогосподарське підприємство «Нібулон» звернулося із заявою про вступ у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Заяву обґрунтовано наступним:
Порушення порядку справляння портових зборів у морському порту Миколаїв (створення тарифних барєрів) має негативні наслідки для відкритості обєктів портової інфраструктури загального користування для заходження суден до морського терміналу ТОВ СП «НІБУЛОН», що розташований на березі Бузького лиману на захід від морського порту Миколаїв по вул. Каботажний спуск, 1 у м. Миколаєві.
Таким чином, прийняття господарським судом рішення у справі №915/301/16 матиме наслідком виникнення у ТОВ СП «НІБУЛОН» права вимоги до відповідача щодо усунення перешкод у здійсненні господарської діяльності.
Крім того, нарахування портових зборів здійснювалось відповідачем внаслідок заходження суден до причалу перевантажувального терміналу ТОВ СП «НІБУЛОН», правовий статус якого (належність до морського порту чи ні) має кваліфікуюче значення при справлянні портових зборів.
Статтею 27 Господарського процесуального кодексу України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ сільськогосподарське підприємство «Нібулон».
Керуючись ст.ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон» (54002, Миколаївська область, м. Миколаїв, Каботажний спуск, буд. 1).
Суддя Л.І. Васильєва
The court decision No. 57730516, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 915/301/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: