ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________
УХВАЛА
"17" травня 2016 р. Справа № 918/1039/15
Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши клопотання Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області про заміну сторони
у справі № 918/1039/15
за заявою Костопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області (Рівненська обл., м. Костопіль, вул. С. Руданського, 5)
до боржника Фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 01.10.2015 року порушено провадження у справі № 918/1039/15 про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1 ). Проведення попереднього засідання суду призначено на 20.10.2015 року.
Офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі здійснене на веб-сайті Вищого господарського суду України за № 23441від 02.10.2015 року.
Постановою господарського суду від 20.10.2015 року визнано Фізичну особу ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1) банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру Фізичної особи ОСОБА_2 та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича.
Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржником і відкриття ліквідаційної процедури здійснене на веб-сайті Вищого господарського суду України за № 24064 від 20.10.2015 року.
Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Рівненської області від 17.03.2016 року № 01-04/89/2016 в зв'язку з прийняттям Указу Президента України № 21/2016 від 23.01.2016 року "Про переведення суддів", який набрав чинності з моменту його прийняття, суддю господарського суду Рівненської області Трускавецького Василя Петровича переведено на роботу на посаду судді господарського суду Львівської області та у відповідності до пунктів 2.3.50-2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/1039/15, за результатами якого справу № 918/1039/15 передано на розгляд судді Романюк Ю.Г.
Ухвалою суду від 18.03.2016 року прийнято до розгляду справу № 918/1039/15 про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_2
17 травня 2016 року від Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області надійшло клопотання про заміну сторони у справі.
Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі (за змістом пункту 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
Таким чином, розгляд даного клопотання про заміну сторони у справі слід призначити до розгляду в судовому засіданні без виклику сторін у справі, оскільки їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
Призначити розгляд справи № 918/1039/15 (клопотання про заміну кредитора) на "27" травня 2016 року на 11:15 год.
Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі та Рівненській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області.
Суддя Романюк Ю.Г.
The court decision No. 57730513, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 918/1039/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: