ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
16 травня 2016 року Справа № 915/540/16
Суддя Гриньова-Новицька Т.В., розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1
54018, АДРЕСА_1,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок-Торг-Сервіс",
54000, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 156-А,
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок-Торг-Сервіс" ОСОБА_2,
54003, м. Миколаїв, вул. Котельна, 77,
про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок-Торг-Сервіс" від 26.04.2016, оформлених протоколом № 16/04-1,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Оскільки рішення господарського суду у даній справі може вплинути на права і обов'язки учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок-Торг-Сервіс" ОСОБА_2 щодо однієї з сторін спору, суд вважає за необхідне за власною ініціативою залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Керуючись ст. ст. 27, 28, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 31 травня 2016 року о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 3.
3.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок-Торг-Сервіс" ОСОБА_2 (54003, м. Миколаїв, вул. Котельна, 77).
4.Зобовязати:
-відповідача - в термін до 27.05.2016 подати до канцелярії суду:
відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, з викладенням своєї правової позиції щодо суті позовних вимог, заперечень проти позову (якщо вони є), підтверджених документально; докази направлення відзиву позивачу (фіскальний чек, опис вкладення тощо);
-третю особу в термін до 27.05.2016 подати до канцелярії суду письмові пояснення з приводу позовної заяви; довідку податкового органу про присвоєння ОСОБА_2 ідентифікаційного номеру.
5. Явку повноважних представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов'язковою.
6.Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі - учаснику Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок-Торг-Сервіс" ОСОБА_2 (54003, м. Миколаїв, вул. Котельна, 77).
7.Звернути увагу сторін на таке:
-реалізація права відповідача щодо надання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях);
-докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені ( ч.2 ст.36 ГПК України) та зареєстровані службою діловодства суду (п. 2.1.1 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України за № 28 від 20.02.2013);
-представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія у справу) згідно зі ст. 28 ГПК України;
-відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону;
- строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством (ст. 69 ГПК України), тому у випадку незявлення у судове засідання представників сторін і ненадання суду відзиву на позовну заяву та доказів, справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).
Суддя Т.В. Гриньова-Новицька
The court decision No. 57730508, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 915/540/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: