ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
"17" травня 2016 р. Справа № 926/1073/16
Суддя Скрипничук Iван Васильович, розглянувши матеріали за позовом, де
позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Транс Брок Логістік "
відповідач ОСОБА_2 особа-підприємець ОСОБА_3
про відшкодування збитків, завданих втратою та пошкодженням вантажу в сумі 312614,43 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11:00 "31" травня 2016 р.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, кабінет № 14, телефон 55-29-52.
3. Зобов'язати:
позивача надати: мотивований розрахунок позовних вимог, оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду), довідка з ГУ Держказначейської служби України у Чернівецькій області про зарахування судового збору до державного бюджету;
відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування (докази, які подаються в копіях, повинні бути належним чином засвідчені).
4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони необмежені в надані додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
5. Питання щодо забезпечення позову буде розглядатися у судовому засіданні.
6. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя І.В. Скрипничук
The court decision No. 57730414, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 926/1073/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: