Court ruling № 57730374, 16.05.2016, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

16 травня 2016 року Справа № 915/1683/14

м. Миколаїв

за позовом: Южноукраїнської міської ради Миколаївської області /вул. Дружби народів, 48, м. Южноукраїнськ, Миколаївська обл., 55000/

до відповідача: Приватного підприємства "Атланта" /Комунальна зона, 7, м. Южноукраїнськ, Миколаївська обл., 55000/

про стягнення 137226,72 грн. збитків

Суддя В.Д. Фролов

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду від 03.12.2015 (суддя Бездоля Д.О.) провадження у справі № 915/1683/14 зупинено до прийняття Вищим адміністративним судом України рішення по касаційній скарзі на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2015 у справі № 486/2264/14-а.

На підставі п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та абзацу b) підпункту 3.6.1 пункту 3.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Миколаївської області, затвердженого рішенням зборів суддів Господарського суду Миколаївської області від 29.05.2015 №7, розпорядженням №86 від 02.02.2016 Керівником апарату господарського суду Миколаївської області призначено повторний автоматичний розподіл справи № 915/1683/14. За результатами якого, справу передано судді Фролову В.Д. для розгляду та вирішення по суті.

16 травня 2016 року від Позивача до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, у зв’язку з тим, що 14.04.2016 року Вищим адміністративним судом України винесено ухвалу про залишення без змін постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2015 у справі № 486/2264/14-а.

Враховуючи, що підстави для зупинення провадження у справі № 915/1683/14 відсутні, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. 65, 79, 86 ГПК України, господарський суд, –

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи призначити на 01 червня 2016 року о 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, зал засідань № 1 (912).

3. Зобов'язати за три дні до судового засідання:

Позивача:

- надати письмові пояснення з урахуванням постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2015 та ухвали Вищого адміністративного суду України від 16.05.2016 у справі № 486/2264/14-а;

- надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Попередити позивача, що в разі не виконання вимог суду позовна заява буде залишена без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

Відповідача:

- надати письмові пояснення з урахуванням постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2015 та ухвали Вищого адміністративного суду України від 16.05.2016 у справі № 486/2264/14-а.

Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду, справу буде розглянуто за наявними документами, згідно ст.75 ГПК України.

4. Звернути увагу сторін на те:

- докази, що подаються до господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені ( ч.2 ст. 36 ГПК України)

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія – у справу)

- відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 65 ГПК України визнати явку сторін у судове засідання обов’язковою.

Суддя В.Д.Фролов