Court ruling № 57730249, 11.05.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
11.05.2016
Case No.
910/6209/16
Document №
57730249
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

11.05.2016Справа № 910/6209/16

За позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» доПриватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1простягнення 50000,00 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачане з'явилисявід відповідачаГордієнко М.І. - представник від третьої особи не з'явилисяОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» суми страхового відшкодування у розмірі 50000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/6209/16, залучено до участі у справі ОСОБА_1 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та призначено розгляд справи на 11.05.2016.

20.04.2016 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі його представника.

В судове засідання, призначене на 11.05.2016, представники позивача не з'явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що нез'явлення представника позивача в судове засідання перешкоджає вирішенню спору, а тому у задоволенні заяви позивача про розгляд справи без участі його представника судом відмовлено.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, проти задоволення позову заперечив та просив суд витребувати у позивача матеріали огляду пошкодженого транспортного засобу.

Клопотання відповідача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку із неявкою в судове засідання представників позивача, необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 26.05.16 об 11:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус «Б»).

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників позивача та відповідача визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати позивача надати суду матеріали огляду пошкодженого в результаті спірної ДТП транспортного засобу - Peugeot, державний номер НОМЕР_1 (фотографії, акти тощо).

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

5. Звернути увагу, що згідно зі ст. ст. 45, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 25.05.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.М. Смирнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 57730249 ?

Документ № 57730249 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57730249 ?

Дата ухвалення - 11.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57730249 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57730249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57730249, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 57730249, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 57730249 refers to case No. 910/6209/16

This decision relates to case No. 910/6209/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57730248
Next document : 57730254