Court ruling № 57730208, 16.05.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.05.2016Справа № 910/5993/16

За позовомДержавного підприємства "Держінвестконсалтинг" ДоПриватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1Простягнення 74 565,87 грн Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Барська Т.М. - дов. № б/н від 22.04.2016; Мотицька С.М. - дов. № 22.04.2016;

від відповідача: Більчук О.О. - дов. № 37 від 07.04.2016;

від третьої особи: не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство "Держінвестконсалтинг" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" про стягнення 74 565,87 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2016 порушено провадження у справі № 910/5993/16, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 та призначено розгляд справи на 25.04.2016.

22.04.2016 представник позивача через відділ діловодства суду подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а також у судовому засіданні подає клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, які судом розглянуті та задоволені.

У судовому засіданні 25.04.2016 представник позивача надав усні пояснення по суті спору, відповідно до яких позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Представники відповідача та третьої особи в дане судове засідання не з'явились, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконали, про причини неявки суд не повідомили, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 25.04.2016 розгляд справи відкладено на 16.05.2016, зобов'язано:

- відповідача та третю особу виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі у повному обсязі, а саме:

- відповідача надати суду належним чином завірену копію свідоцтва про реєстрацію ТЗ "Dacia Logan", реєстраційний номер НОМЕР_1; відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу;

- третю особі надати суду належним чином завірену копію свідоцтва про реєстрацію ТЗ "Dacia Logan", реєстраційний номер НОМЕР_1 та письмові пояснення по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються.

- позивача надати суду відомості про ДТП (розгорнуту довідку), яка сталась 14.11.2013 по пр. Шевченка, 4-д у м. Одесі за участю транспортних засобів "Dacia Logan", реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та "Toyota Camry", реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5;

- Головне управління Національної поліції в Одеській області надати суду відомості про ДТП (розгорнуту довідку), яка сталась 14.11.2013 по пр. Шевченка, 4-д у м. Одесі за участю транспортних засобів "Dacia Logan", реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та "Toyota Camry", реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5; інформацію щодо транспортного засобу "Dacia Logan", реєстраційний номер НОМЕР_1, зазначивши: дату перереєстрації, попередній реєстраційний номер транспортного засобу, VIN-код транспортного засобу; інформацію щодо транспортного засобу "Dacia Logan", реєстраційний номер НОМЕР_3, зазначивши: дату перереєстрації, новий реєстраційний номер транспортного засобу, VIN-код транспортного засобу.

Представник відповідача 16.05.2016 через канцелярію суду подав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів та відкладення розгляду справи, а в судовому засіданні надає усні пояснення, відповідно до яких підтримує подане клопотання.

Представник позивача проти клопотання про відкладення розгляду справи заперечують.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вимоги ухвали суду від 25.04.2016 сторонами, третьою особою та Головним управлінням Національної поліції в Одеській області не виконані.

З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку про відкладення розягляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/5993/16 відкласти на 30.05.16 о 11:30 год.

2. ПОВТОРНО Зобов'язати відповідача та третю особу виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі у повному обсязі, а саме:

Відповідачу надати суду:

- належним чином завірену копію свідоцтва про реєстрацію ТЗ "Dacia Logan", реєстраційний номер НОМЕР_1;

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу;

Третій особі надати суду:

- належним чином завірену копію свідоцтва про реєстрацію ТЗ "Dacia Logan", реєстраційний номер НОМЕР_1;

- письмові пояснення по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються.

3. ПОВТОРНО зобов'язати позивача надати суду:

- відомості про ДТП (розгорнуту довідку), яка сталась 14.11.2013 по пр. Шевченка, 4-д у м. Одесі за участю транспортних засобів "Dacia Logan", реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та "Toyota Camry", реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5;

4. ПОВТОРНО направити запити в Головне управління Національної поліції в Одеській області.

ПОВТОРНО зобов'язати Головне управління Національної поліції в Одеській області надати Господарському суду міста Києва:

- відомості про ДТП (розгорнуту довідку), яка сталась 14.11.2013 по пр. Шевченка, 4-д у м. Одесі за участю транспортних засобів "Dacia Logan", реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та "Toyota Camry", реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5;

- інформацію щодо транспортного засобу "Dacia Logan", реєстраційний номер НОМЕР_1, зазначивши: дату перереєстрації, попередній реєстраційний номер транспортного засобу, VIN-код транспортного засобу;

- інформацію щодо транспортного засобу "Dacia Logan", реєстраційний номер НОМЕР_3, зазначивши: дату перереєстрації, новий реєстраційний номер транспортного засобу, VIN-код транспортного засобу.

5. Сторонам направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності, оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

6. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 15.

Суддя Спичак О.М.