ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.05.16р. Справа № 904/3438/16
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг-Технологія", м. Дніпропетровськ
про стягнення 652 178,00 грн.
Суддя Крижний О.М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 8481-К-О від 07.11.2014 року, представник
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг-Технологія" заборгованість за тілом кредиту у розмірі 652 178,00 грн.
Позовні вимоги мотивовані несвоєчасним виконанням відповідачем умов кредитного договору № Л035Г/С від 10.12.2007 року, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилася заборгованість на суму 652 178,00 грн.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав клопотання, в якому просить розглядати справу без участі представника відповідача.
Також відповідач надав відзив, в якому погоджується з існуючою заборгованістю.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти в судове засідання на 31.05.2016 року об 11 год. 15 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. В. Винниченка (Куйбишева), 1а.
До засідання подати:
Позивачу:
- докази надання кредитних коштів та отримання їх відповідачем (меморіальний ордер, виписка з рахунку - повинна містити необхідні реквізити відповідальної посадової особи в функціональні обов'язки якої входить формування таких виписок);
- виписка з рахунку клієнта щодо подальшого використання кредитних коштів;
- докази того, що рахунок №20639050001571 відкритий саме для зарахування кредитних коштів;
- довідка про рух коштів по рахунку №20639050001571;
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні).
Відповідачу:
- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;
- докази погашення боргу (за наявності);
- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату розгляду справи (відповідачу з'явитись до позивача);
- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника.
У разі неможливості подання документів, що витребувані судом надати обґрунтовані письмові пояснення.
Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обовязковою.
Звернути увагу сторін, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 57730204, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 904/3438/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: