Court ruling № 57730162, 16.05.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.05.2016Справа № 910/4679/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Торг ЛТД»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Т.М.М.»

Третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг»

Про зобов'язання виконати умови договору

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача Полєжаєва К.О., довіреність № б/н від 11.01.2016

від третьої особи не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мега Торг ЛТД» (далі -позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Т.М.М.» (далі - відповідач); третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг» про зобов'язання виконати умови договору.

Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору фінансового лізингу № 698/03/2007 від 15.03.2007р.

Ухвалою суду від 17.03.2016р. порушено провадження у справі № 910/4679/16 та призначено розгляд на 18.04.2016р.

15.04.2016р. відповідач подав через канцелярію суду клопотання про відкладення судового розгляду справи та відзив на позов.

18.04.2016р. представники позивача, відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явились, позивач та третя особа вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконали, позивач та третя особа про причини своєї відсутності суд не повідомили.

Суд задовольнив клопотання відповідача та відклав судовий розгляд справи на 16.05.2016р.

16.05.2016р. представник позивача у судове засідання не з'явився, про причини своєї відсутності суд не повідомив, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Представник відповідача надав пояснення по справі, повідомив суд про ведення переговорів між сторонами, з метою укладення мирової угоди.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про причини своєї відсутності суд не повідомив, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Суд вирішив відкласти судовий розгляд справи.

Виходячи з усього вищенаведеного, господарський суд, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 06.06.16 о 11:50 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань № 20.

ПОВТОРНО Зобов'язати позивача та третю особу:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі .

Зобов'язати відповідача:

- направити відзив на позов позивачу та третій особі, про що суду надати докази відправки (опис поштового вкладення та квитанцію про здійснення поштового відправлення).

Нагадати сторонам, що:

- однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;

- згідно з ч.2 ст. 4-3 ГПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами;

- кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень;

- термін розгляду справи обмежений процесуальними строками, а тому при ухиленні від виконання вимог суду та їх участі у судовому засіданні , відповідно до ст. 75 ГПК України справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.І. Мельник