Court ruling № 57730122, 16.05.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
16.05.2016
Case No.
910/3230/16
Document №
57730122
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.05.2016Справа № 910/3230/16

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Л.Авто" - (в особі ліквідаційної комісії)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛ", Державна іпотечна установа Кабінету Міністрів України

про зобов'язання включити кредиторські вимоги

за участю представників сторін:

від позивача - Лисенко В.М. (довіреність № б/н від 01.03.2016);

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи 1 - не з'явився;

від третьої особи 2 - Сакідон А.О. (довіреність № 8843/15/1 від 22.12.2015),

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2016 року публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Л.Авто" - (в особі ліквідаційної комісії) (далі по тексту - відповідач) про зобов'язання включити кредиторські вимоги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2016 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 21.03.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2016 розгляд справи відкладено на 04.04.2016 та залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛ".

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 04.04.2016 та 25.04.2016 розгляд справи відкладався на 25.04.2016 та 16.05.2016 відповідно.

Ухвалою суду від 25.04.2016 продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять днів в порядку, передбаченому ст. 69 Господарського процесуального кодексу України та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Державну іпотечну установу Кабінету Міністрів України.

У судове засідання, призначене на 16.05.2016 представники позивача та третьої особи 2 з'явилися та надали пояснення по суті спору.

Представники відповідача та третьої особи 1 у судове засідання 16.05.2016 не з'явилися, вимог попередніх ухвал суду не виконали, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Представники позивача та третьої особи 2 у судовому засіданні 16.05.2016 заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Водночас, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Тож приймаючи до уваги вищенаведене, враховуючи неможливість розгляду справи № 910/3230/16 у даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи в межах розумного строку, з урахування часу, необхідного для належного повідомлення учасників процесу про час та дату наступного судового засідання.

Керуючись нормами п. 1-3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.05.16 о 15:05 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18 (корпус Б).

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви - для огляду в судовому засіданні;

- витяг з реєстру обтяжень на заставлене майно згідно іпотечного договору;

- інформацію щодо внесення позивача до реєстру кредиторів у справі № 910/30921/15 про визнання банкрутом ТОВ "АТЛ" та в якій сумі за договором від 30.11.2010;

- додаток до договору застави товарів в обороті від 07.12.2010 № ВКЛ-2005131/S-11 та додаткову угоду;

- контракт від 10.12.2010 № SLK/TL-10/12 та додаткові угоди до нього;

- договір поставки 1 і 2 № ВКЛ-2005131/S-13;

- договір застави майнових прав від 11.04.2011 та додатки до нього.

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- протокол, в якому міститься рішення про припинення відповідача;

- інформацію щодо опублікування рішення про припинення юридичної особи, дата і номер видання та копію такого повідомлення;

- відповідь на звернення позивача в порядку, передбаченому п. 6 ст. 105 ЦК України;

- виписки по кредитному рахунку.

4. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛ" виконати вимоги ухвали суду від 25.04.2016.

5. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до 12.05.2016.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я.А. Карабань

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57730122 ?

Документ № 57730122 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57730122 ?

Дата ухвалення - 16.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57730122 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57730122 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57730122, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 57730122, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 57730122 refers to case No. 910/3230/16

This decision relates to case No. 910/3230/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57730118
Next document : 57730129