Court ruling № 57730066, 07.04.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.04.2016Справа № 910/3253/16

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз"

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про стягнення 573309,80 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача: Лєпорська О.В. (представник за довіреністю);

від відповідача: Конопліцький І.В. (представник за довіреністю).

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про стягнення 573309,80 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані не належним виконанням відповідачем зобов'язань за договором №14-131-ПР від 27.02.2014 на розподіл природного газу, відповідно до умов якого Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз" зобов'язується у 2014 та 2015 роках надати замовнику послуги з транспортування природного газу до межі балансової належності замовника або його споживачів, а Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", як замовник мав оплатити позивачу вартість послуг з транспортування природного газу у розмірі, у строк та в порядку, передбаченими умовами договору.

Проте всупереч умовам вказаного договору оплата за отримані послуги відповідачем здійснювалась з порушенням строків, узгоджених сторонами та не в повному розмірі, в наслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 573309,80 грн.

З наведених підстав позивач просить задовольнити позов та стягнути з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 573309,80 грн. заборгованості за договором на розподіл природного газу №14-131-ПР від 27.02.2014.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.02.2016 порушено провадження у справі № 910/3253/16, справу призначено до розгляду.

06.04.2016 через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» надійшло клопотання №14/2-494 від 06.04.2016 про припинення провадження у справі

В обґрунтування вказаного клопотання відповідач посилається на те, що предметом позовних вимог у даній справі є стягнення заборгованості за договором про розподіл природного газу від 27.02.2014 №14-131-ПР у розмірі 573309,80 грн.

В процесі розгляду справи, Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" сплачено в повному обсязі суму богу, що підтверджується доданим до клопотання платіжним дорученням №4002716 від 05.04.2016 на суму 573309,80 грн.

У судовому засіданні 07.04.2016 представник позивача заперечень щодо поданого відповідачем клопотання про припинення провадження у справі не надав.

Відповідно до пп.1-1 п.1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши викладені вище обставини, суд дійшов висновку, що у даній справі дійсно відсутній предмет спору, в зв'язку з чим провадження у справі підлягає припиненню.

Згідно з ч.2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Положеннями ч.3 ст.80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у п.п.4, 5 ч.2 ст.83 кодексу.

Частиною 2 ст.49 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Таким чином, витрати зі сплати судового збору підлягають покладенню на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, пп. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 910/3253/16 припинити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6; ідентифікаційний код 20077720) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз" (87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Миколаївська, 16; ідентифікаційний код 03361135) витрати по сплаті судового збору в сумі 8599 (вісім тисяч п'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 66 коп.

Суддя Я.В. Маринченко