номер провадження справи 6/58/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.05.2016 Справа № 908/1926/15-г
Суддя Місюра Людмила Сергіївна, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецоптальянс” про заміну стягувача у справі господарського суду Запорізької області № 908/1926/15-г
За позовом Публічного акціонерного товариства „ГРІН БАНК” (місцезнаходження: вул. Багговутська, 17-21, м. Київ, 04107; адреса для листування: вул. Костянтинівська, буд. 10, м. Київ, 04071)
До Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗЕНІТ” (03680, м. Київ, бульвар Івана Лепсе, буд. 16)
Про стягнення 3 348 625 грн. 84 коп.
ВСТАНОВИВ:
16.05.2016 р. до Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецоптальянс» надійшла заява про заміну стягувача у справі № 908/1926/15-г на Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецоптальянс».
Надані матеріали суд вважає достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб’єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецоптальянс» про заміну стягувача у даній справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 25, 30, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Судове засідання призначити на 02.06. 2016р. о/об 10 год. 00 хв.
Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69600, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 208.
3. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецоптальянс» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4-А, офіс 139) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОПРІО» (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Титова, буд. 16, прим. 5).
4. В порядку підготовки заяви до розгляду зобов’язати надати:
Позивача (ПАТ “ГРІН БАНК”) – документи, які посвідчують правовий статус (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмові пояснення або заперечення на заяву про заміну стягувача, з посиланням на конкретні норми діючого законодавства; письмові пояснення надати суду в електронному варіанті (на диску, дискеті або флешці), оригінал договору купівлі-продажу прав вимог за кредитами № 16/Е01-06/04-09 від 28.01.16. з усіма додатками (суду для огляду); за наявності; докази сплати відповідачем у справі на вашу користь сум за рішенням суду у справі № 908/1926/15-г повністю або частково; докази виконання п. 4.2 Договору купівлі-продажу прав вимог за кредитами № 16/Е01-06/04-09 від 28.01.16.; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; довіреність на представника. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Відповідача (ТОВ “ЗЕНІТ” - надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; письмові пояснення або заперечення на заяву про заміну стягувача у справі № 908/1926/15-г; письмові пояснення надати суду в електронному варіанті (на диску, дискеті або флешці); докази виконання рішення у даній справі (в разі наявності); копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; довіреність на представника. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОПРІО» - надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; письмові пояснення або заперечення на заяву про заміну стягувача у даній справі; письмові пояснення надати суду в електронному варіанті (на диску, дискеті або флешці); оригінал договору купівлі-продажу прав вимог за кредитами № 16/Е01-06/04-09 від 28.01.16. з усіма додатками (суду для огляду); в разі наявності докази виконання вказаного договору; оригінал договору про відступлення права вимоги № 130116-1 від 13.01.16. з усіма додаткми (суду для огляду); докази виконання п. 2.4 даного договору; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; довіреність на представника. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецоптальянс» – надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; письмові пояснення або заперечення на заяву про заміну стягувача у даній справі; письмові пояснення надати суду в електронному варіанті (на диску, дискеті або флешці); оригінал договору про відступлення права вимоги № 130116-1 від 13.01.16. з усіма додатками (суду для огляду); копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; довіреність на представника. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Примірники даної ухвали направити позивачу, відповідачу, Товариству з обмеженою відповідальністю «Спецоптальянс» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4-А, офіс 139) та Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОПРІО» (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Титова, буд. 16, прим. 5).
Суддя Л.С. Місюра
Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
The court decision No. 57730027, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 908/1926/15-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: