Court ruling № 57729956, 16.05.2016, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "16" травня 2016 р. Справа № 906/271/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П

- за участю секретаря судового засідання: Гребеннікової Н.П.

Розглядаючи справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "А.В.В. Стандарт" (м. Володарськ-Волинський, Житомирської області)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Констракшн Машинері" (м. Київ)

про визнання недійсною угоди №3541 від 26.05.2011р.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1 - предст. позивача - адвокат, посв. №2 від 23.06.2015р.

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсною угоди №3541 від 26.05.2011р.

Ухвалою від 25.03.2016 господарський суд порушив провадження у справі та призначив засідання суду на 12.04.16р.

Ухвалою від 12.04.2016р. господарський суд відклав розгляд справи та зобов'язав сторони спору виконати вимоги ухвали суду від 25.03.2016р., а саме надати власні оригінальні примірники угоди №3541 від 26.05.2011р.

В засідання суду відповідач не з'явився, вимог ухвали суду від 12.04.2016р. не виконав.

Представник позивача в засіданні суду подав суду пояснення на заперечення відповідача, відповідно до яких визнає доводи відповідача необґрунтованими, просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

На виконання вимог ухвали суду 12.04.2016р. представник позивача надав суду завірену копію висновку експертів за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи №13461/13462/15-32 від 06.01.2016р. складеного судовими експертами ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Як пояснив в засіданні суду представник позивача, вимоги ухвал суду від 25.03.16р. та 12.04.2016р. в частині надання оригінального примірника спірної угоди №3541 від 26.05.2011р. виконати сторона не може у зв'язку з відсутністю витребуваного доказу.

Суд ознайомився з замінником матеріалів справи №906/865/15 та долучив до матеріалів цієї справи №906/271/16 у копіях клопотання ТОВ "Контракшн Машинері" (м. Київ) за №58-ю від 29.03.2016р. про повернення оригіналів документів у справі №906/865/15, зокрема Угоди від 02 грудня 2013 року про проведення розрахунку по договору поставки №3541 від 26.05.2011р. та лист господарського суду від 12.04.16р. про неможливість повернення оригіналів документів через надіслання 30.03.2016р. зазначеної справи разом з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду до повернення справи №906/865/16 до суду першої інстанції.

Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає вжити додаткові заходи щодо розгляду справи , у зв'язку з чим задовольняє клопотання позивача про продовження строку вирішення на 15 календарних днів, тобто по 07.06.2016р. включно.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 906/271/16 по "07" червня 2016 р.

2. Розляд справи відкласти.

3. Призначити наступне засідання суду на "06" червня 2016 р. о 12:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 109

4. Сторонам спору: вжити всіх передбачених процесуальним законодавством заходів для належного виконання вимог ухвал суду від 25.03.16р. та 12.04.2016р. в частині подання оригінальних ( го) примірників (ка) Угоди №3541 від 26.05.2011р. або її належним чином засвідченої копії.

5. Викликати в засідання суду представників сторін з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Суддя Машевська О.П.

1- у справу

2- позивачу (простою)

3- відповідачу (рек. з повід.)