ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
16.05.2016
Справа № 910/6770/16
За позовом
товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО СІТІ»
До відповідача
товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Лідербуд»
Про
стягнення 14781,81 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
Від позивача
Від відповідача
не прибув
не прибув
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО СІТІ» до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Лідербуд» про стягнення за договором поставки № 060415/2 від 6 квітня 2015 р. 14781,81 грн., з яких: 10780,00 грн. основний борг, 2913,67 грн. пеня, 301,2 грн. три проценти річних, 571,34 грн. інфляційні та 215,6 грн. штраф.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов’язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за отриманий товар.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2016 порушено провадження у справі № 910/6770/16, розгляд останньої призначено на 16.05.2016.
Сторони на виклик суду не прибули.
До канцелярії Господарського суду міста Києва надійшло клопотання від позивача про відкладення розгляду справи.
Клопотання судом задоволено.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 02.06.16 о 10:50.
2.Повторно зобов’язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 13.04.2016.
3.Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.
4.Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.
Суддя Ковтун С.А
The court decision No. 57729931, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/6770/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: