УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
від "11" травня 2016 р. Справа № 906/210/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Кудряшової Ю.В.
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
до: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз"
про стягнення 10089057,17 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 28.04.2016 в задоволенні позову ПАТ "Укртрансгаз" відмовлено.
При дослідженні матеріалів справи, господарським судом встановлено, що в резолютивній частині рішення господарського суду Житомирської області допущено описку в частині зазначення суми щодо якої відмовлено в задоволенні позову.
Так в абзаці 8 сторінки 5 рішення господарського суду Житомирської області від 28.04.2016 судом зазначено, що відмовити слід в задоволенні позовних вимог в сумі 6693354,22 грн.
Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За вищенаведених обставин, господарський суд прийшов до висновку, що резолютивну частину рішення слід викласти в наступній редакції: "Відмовити в задоволенні позовних вимог в сумі 6693354,22 грн.".
З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в резолютивній частині рішення господарського суду Житомирської області від 28.04.2016 у справі №906/210/16.
2. Викласти резолютивну частину рішення господарського суду Житомирської області від 28.04.2016 у справі №906/210/16 в наступній редакції:
"Відмовити в задоволенні позовних вимог в сумі 6693354,22 грн.".
Ухвала набирає законної сили в установленому законом порядку.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк. :
1 - в справу;
2, 3 - сторонам (рек. з повід.)
The court decision No. 57729927, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 906/210/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: