ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
12.05.2016 Справа № 905/1401/16
Позивач: Державне підприємство «Український транспортно-логістичний центр», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецімпортдеталь», м. Донецьк
про стягнення 5 505,96грн
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: не з’явився
відповідача: не з’явився
Державне підприємство «Український транспортно-логістичний центр» звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецімпортдеталь» 5 505,96грн., у тому числі:
5 288,58грн. - заборгованості за надані в листопаді 2014р. та травні 2015р. транспортні послуги;
217,38грн. – пені.
Сторони в судове засідання своїх представників не направили, позивач витребувані судом документи не надав.
Разом з тим, представником позивача на електронну адресу суду направлене клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання судом задоволене.
На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи на 01.06.2016 року об 11:00 год.
Позивачеві надати докази отримання відповідачем актів наданих послуг.
Явка на засідання представників сторін з документами на підтвердження своїх повноважень обов’язкова.
Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали суду, позов буде залишено без розгляду.
Суддя В.І. Матюхін
Надруковано примірників:
1 - до справи;
1 - позивачу;
1 - відповідачу.
Вик
Тел.
The court decision No. 57729901, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 905/1401/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: