ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.05.2016 р. Справа № 914/3604/15
Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали:
за заявою:Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»про:перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Львівської області від 01.03.2016 р. про затвердження реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 «Виробниче підприємство «Агро-Союз» в частині кредиторських вимог ПАТ «Укрсоцбанк»у справі:№ 914/3604/15за заявою:ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Зернотрейдер»про банкрутство:ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Агро-Союз» (вул. Навроцького, буд. 25, м. Львів, 79034; код ЄДРПОУ 31682313)
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Львівської області від 29.10.2015 р. порушено провадження у справі № 914/3604/15 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Агро-Союз» (вул. Навроцького, буд. 25, м. Львів, 79034; код ЄДРПОУ 31682313).
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Агро-Союз» офіційно оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 30.10.2015 р. № 24431.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 01.03.2016 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Агро-Союз».
13.05.2016 р. до суду за вх. № 2574/16 від Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» поступила заява про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Львівської області від 01.03.2016 р. у справі № 914/3604/15 про затвердження реєстру вимог кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Агро-Союз» в частині кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк».
У звязку із поступленням апеляційних скарг на ухвали господарського суду Львівської області від 01.03.2016 р. у справі № 914/3604/15, матеріали справи № 914/3604/15 надіслано до Львівського апеляційного господарського суду.
Відповідно до абзацу восьмого підпункту 3.16 пункту 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», у разі якщо заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
У зв'язку з тим, що станом на 17.05.2016 р. матеріали справи № 914/3604/15 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Агро-Союз» перебувають у суді вищої інстанції, суд вважає за доцільне відкласти вирішення питання про прийняття заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Львівської області від 01.03.2016 р. у справі № 914/3604/15 до повернення матеріалів справи № 914/3604/15 із суду вищої інстанції.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Вирішення питання про прийняття заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Львівської області від 01.03.2016 р. у справі № 914/3604/15 про затвердження реєстру вимог кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Агро-Союз» в частині кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» відкласти до повернення матеріалів справи № 914/3604/15 із суду вищої інстанції.
Суддя Цікало А.І.
The court decision No. 57729870, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 914/3604/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: