ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.05.16р. Справа № 904/3633/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП ВТОРМЕТ"
до Криворізької міської ради Дніпропетровської області
про визнання додаткової угоди укладеною
Суддя Юзіков С.Г.
Представники:
Позивача - ОСОБА_1, дов. № б/н від 01.04.15р.
Відповідача - ОСОБА_2, дов. № 5/26-1007 від 04.12.15р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом до господарського суду Дніпропетровської області до Відповідача про визнання додаткової угоди укладеною.
У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Господарський суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 01.06.16р. на 12 год. 00 хв.
До судового засідання надати:
Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду)
Відповідачу - до 25.05.16р. відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують.
Запропонувати сторонам до судового засідання надати суду:
Позивачу - копію позовної заяви на електронному носію;
Відповідачу - копію відзиву на позовну заяву на електронному носію.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-311 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 57729844, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 904/3633/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: