УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.05.16р. Справа № 904/1018/16
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу
за заявою ліквідатора (голови ліквідаційної комісії) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сумська проектно-будівельна компанія "УКРБУДІНВЕСТ"
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сумська проектно-будівельна компанія "УКРБУДІНВЕСТ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, 28; ЄДРПОУ 34328553)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.16р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сумська проектно-будівельна компанія "УКРБУДІНВЕСТ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, 28; ЄДРПОУ 34328553) визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 4 місяці. Ліквідатором ТОВ "Сумська проектно-будівельна компанія "УКРБУДІНВЕСТ" призначено арбітражного керуючого (голову ліквідаційної комісії) ОСОБА_2 (свідоцтво № 460 від 22.03.13р.; адреса для листування: 50069, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, а/с 3489).
Ухвалою суду від 26.04.16р. відкладено розгляд реєстру вимог кредиторів по справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сумська проектно-будівельна компанія "УКРБУДІНВЕСТ" на 24.05.2016р. о 11:30 год.
16.05.16р. до суду від Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надійшло клопотання № 16163/9/10006 від 12.05.2016р. в якому остання просить суд прийняти дане клопотання до розгляду, зобов'язати ліквідатора ОСОБА_2 надати ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області документи фінансово - господарської діяльності і бухгалтерського обліку ТОВ «Сумська проектно-будівельна компанія «УКРБУДІНВЕСТ» за період його діяльності, не затверджувати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс по справі № 904/1018/16 про банкрутство ТОВ «Сумська проектно - будівельна компанія «УКРБУДІНВЕСТ» до проведення ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області позапланової перевірки та надання до суду доказів, які підтвердять факт проведення перевірки.
Виходячи з вищезазначеного, господарський суд вирішив, прийняти клопотання Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області № 16163/9/10006 від 12.05.2016р. до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 24.05.2016р. о 11:30 год.
Керуючись ст. ст. 1, 9, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області № 16163/9/10006 від 12.05.2016р. прийняти до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 24.05.2016р. о 11:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1-А, зал судового засідання № 2-201.
Зобовязати:
Ліквідатора - надати суду заперечення стосовно заявленого клопотання.
ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленого клопотання та докази направлення даного клопотання ліквідатору та кредиторам.
Явку в судове засідання ліквідатора, представника ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області визнати обовязковою.
Копію ухвали надіслати ліквідатору, ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 57729830, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 904/1018/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: