ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.05.16р. Справа № 904/1636/16
За позовом Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект", 54018, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 42а
до Приватного акціонерного товариства "Електропромислова компанія", 49030, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд. 59
про стягнення 22 213,49 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
від позивача не з'явився
від відповідача ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 4 від 15.12.2015 року
СУТЬ СПОРУ:
Державне підприємство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Електропромислова компанія" про стягнення штрафних санкцій у розмірі 22 213,49 грн.; судового збору у розмірі 1 378,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору поставки продукції технічно-промислового призначення від 01.08.2014 року за № 15-2014.
Відповідач позов не визнає (заперечення на позовну заяву від 31.03.2016 року за № 129) посилаючись на те, що:
- в Специфікації немає жодного згадування про кількість днів поставки;
- порушені умови оплати по договору поставки від 01.08.2014 року за № 15-2014;
- штрафні санкції розраховані відповідно до старої редакції договору.
Відповідачем 22.04.2016 року було подано до суду заяву від 22.04.2016 року за Вих. № 169 про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.
10.05.2016 року відповідач подав до суду заяву від 10.05.2016 року за Вих. № 197 про долучення доповнень до мирової угоди та припинення провадження у справі.
Як встановлено судом, сторони (позивач (стягувач) - Державне підприємство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект", юридична адреса: 54018, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 42а, ЄДРПОУ 31821381; відповідач (боржник) - Приватне акціонерне товариство "Електропромислова компанія", юридична адреса: 49030, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд. 59, код ЄДРПОУ 24994146) досягли мирової угоди, умови якої не суперечать чинному законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи, тобто угода підлягає затвердженню господарським судом відповідно до умов ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Про відповідні процесуальні наслідки затвердження мирової угоди згідно з вимогами ст. 78 Господарського процесуального кодексу України позивача й відповідача повідомлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "Електропромислова компанія" від 22.04.2016 року за Вих. № 169 про визнання мирової угоди та припинення провадження у справі, а також заяву Приватного акціонерного товариства "Електропромислова компанія" від 10.05.2016 року за Вих. № 197 про долучення доповнень до мирової угоди та припинення провадження у справі.
2. Затвердити мирову угоду від 15.04.2016 року з урахуванням доповнення до мирової угоди від 26.04.2016 року, укладену між Державним підприємством "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" та Приватним акціонерним товариством "Електропромислова компанія", наступного змісту:
ОСОБА_2
м. Дніпропетровськ 15.04.2016 року
Дана мирова угода складена відповідно до ст. 18 ЗУ Про виконавче провадження вiд 21.04.1999 року № 606-XIV із внесеними змінами та доповненнями.
Приватне акціонерне товариство ,,ЕЛЕКТРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ, іменоване у подальшому «Відповідач», в особі генерального директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту підприємства з одного боку і Державне підприємство «Науково виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект», іменоване у подальшому «Позивач», в особі генерального директора ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту підприємства з іншого боку, уклали мирову угоду, за якою Відповідач зобов'язується погасити штрафні санкції за договором поставки № 15-2014 від 01.08.2014 року, які вимагає Позивач відповідно до такого розрахунку:
1)Пеня за прострочення: 24177,17 грн. (виставлені рахунком № 114 від 30.01.2015р.) х 47 (період затримки поставки товару з 09.03.2015р. по 24.04.2015р. х 0,1 % = 1136,32 грн.;
2)Штрафна санкція за прострочення понад 30 днів: 24177,17 грн. х 7% = 1692,40 грн.;
3)Судовий збір покладається на Відповідача:1378,00 грн.
Всього Відповідач повинен сплатити Позивачу: 1136,32 + 1692,40 + 1378,00 = 4206,72 грн.
Відповідач гарантує, що заборгованість в сумі 4206,72 грн. буде погашена в терміни відповідні до діючого законодавства.
Позивач гарантує, що після підписання мирової угоди і в разі його належного виконання не буде мати майнових претензій до Відповідача з приводу штрафних санкцій за договором поставки № 15-2014 від 01.08.2014 року, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.
З укладанням даної мирової угоди припиняється судове провадження у справі 904/1636/16.
ПрАТ «Електропромислова компанія» код ЄДРПОУ - 24994146 адреса: 49044, м.Дніпропетровськ, вул. Шевченко 59 р/р № 26005117519051 в ПАО КБ «Приватбанк», МФО 305299 Генеральний директор ОСОБА_3 Державне підприємство «Науково виробничийкомплекс газотурбобудування «Зоря»- «Машпроект», код ЄДРПОУ - 31821381, пр. Жовтневий 42А, м.Миколаїв, 54018 Генеральний директор ОСОБА_5
ДОПОВНЕННЯ ДО МИРОВОЇ УГОДИ ВІД 15.04.2016 р.
м. Дніпропетровськ 26.04.2016 року
Приватне акціонерне товариство "ЕЛЕКТРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" іменоване у подальшому "Відповідач", в особі генерального директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту підприємства з одного боку і Державне підприємство «Науково виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект», іменоване у подальшому «Позивач», в особі в.о. Генерального директора ОСОБА_6, що діє на підставі Статуту та наказу № 110-01-ОС від 25.04.2016 р. з іншого боку, дійшли згоди внести наступні доповнення до мирової угоди б/н від 15.04.2016 р., яка була укладена між Позивачем та Відповідачем:
1. Позивач та Відповідач дійшли згоди укласти мирову угоду на викладених в даній мировій угоді умовах.
2. Позивач, уклавши мирову угоду, погоджується зі зменшенням заявленого позовною заявою №17/1-1908 від 04.03.2016 р. розміру штрафних санкцій за Договором поставки № 15-2014 від 01.08.2014 р. з 22 213,49 грн. до 4 206,72 грн.
3. Дана мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін і для Господарського суду Дніпропетровської області. Мирова угода набирає законної сили після її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області.
4. Наслідки припинення провадження у справі, передбачені ст. 80 ГПК України Відповідачу та Позивачу відомі.
5. З правами та обов'язками Відповідач та Позивач ознайомлені.
ПрАТ «Електропромислова компанія» код ЄДРПОУ - 24994146 адреса: 49044, м.Дніпропетровськ, вул.Шевченко 59 р/р № 26005117519051 в ПАО КБ «Приватбанк», МФО 305299 Генеральний директор ОСОБА_3 Державне підприємство «Науково виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»- «Машпроект», код ЄДРПОУ - 31821381, пр. Жовтневий 42А, м.Миколаїв, 54018 В.о. Генерального директора ОСОБА_6
3. Припинити провадження у справі № 904/1636/16.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.
Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з 12.05.2016 року по 13.05.2017 року.
Суддя ОСОБА_7
The court decision No. 57729746, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 904/1636/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: