Court ruling № 57729728, 16.05.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.05.2016

Справа № 910/8610/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство екологічних досліджень», м. Київ,

до Київської міської ради, м. Київ,

про визнання недійсним та скасування пункту 397 додатку до рішення від 28.02.2013 № 89/9146,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агентство екологічних досліджень» (далі – Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради (далі - КМР) про визнання недійсним та скасування пункту 397 додатку до рішення КМР від 28.02.2013 № 89/9146 «Про внесення змін до договорів оренди земельних ділянок у частині приведення розміру річної орендної плати у відповідність до положень статті 288 Податкового кодексу України».

Господарський суд міста Києва, відповідно до імперативної норми статті 63 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) зобов’язаний повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, з огляду на таке.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

Згідно із частиною другою статті 57 ГПК України до заяви про визнання акта недійсним додається також копія оспорюваного акта або засвідчений витяг з нього.

Так, позивач у позові посилається, зокрема, на такі обставини: укладення 30.12.2003 договору оренди земельної ділянки; прийняття КМР 28.02.2013 рішення № 89/9146, додатку пункт якого оскаржується Товариством.

Разом з тим, позивач не додав до позовної заяви в порушення вимог статті 57 ГПК України документів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується позов ні договір оренди, ні рішення КМР, а головне не подано додатку до рішення, пункт 397 якого Товариство просить суд визнати недійсним та скасувати.

Пунктом 3 частини першої статті 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Згідно з частиною третьою статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись пунктами 3 частини першої статті 63 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи та заяву про забезпечення позову повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Агентство екологічних досліджень» без розгляду.

Суддя І.Д. Курдельчук