Court ruling № 57729698, 16.05.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
16.05.2016
Case No.
910/7749/14
Document №
57729698
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.05.2016

Справа № 910/7749/14

За заявою Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Південна залізниця”

про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/7749/14

за позовом Державного підприємства "Південна залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Будремсервіс"

про стягнення заборгованості

Суддя Бондарчук В.В.

Представники: без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Державне підприємство "Південна залізниця" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Будремсервіс" (далі-відповідач) про стягнення суми заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.06.2014 у справі № 910/7749/14 позовні вимоги Державного підприємства "Південна залізниця" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Будремсервіс" (02099, м. Київ, вул. Ялтинська, буд. 5-Б, ідентифікаційний код - 24097853), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Державного підприємства "Південна залізниця" (61052, м. Харків, вул. Червоноармійська, буд 7, код ЄДРПОУ - 01072609) 222 771 (двісті двадцять дві тисячі сімсот сімдесят одну) грн. 26 коп. – основного боргу, 9 429 (дев’ять тисяч чотириста двадцять дев’ять) грн. 63 коп. – індексу інфляції, 682 (шістсот вісімдесят дві) грн. 20 коп. - 3% річних та 4 657 (чотири тисячі шістсот п’ятдесят сім) грн. 65 коп. - судового збору. В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено.

08.07.2014 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2014 у справі № 910/7749/14 видано наказ.

20.04.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Південна залізниця” надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме, з Державного територіально-галузевого об'єднання “Південна залізниця” на правонаступника - Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Південна залізниця”.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2016 заяву Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Південна залізниця” про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/7749/14 призначено до розгляду у судовому засіданні на 12.05.2016, зокрема, зобов’язано Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Південна залізниця” надати суду оригінали документів на підтвердження доводів, викладених у заяві про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/7749/14.

Так, після виготовлення ухвали Господарського суду міста Києва від 21.04.2016 судом встановлено, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали допущено описку, а саме у зазначенні назви заявника, замість: «Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця” в особі Регіональної філії «Південна залізниця», помилково зазначено: «Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця” в особі Регіональної філії «Південно-західна залізниця».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за можливе виправити описку, допущену у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Господарського суду міста Києва від 21.04.2016 у справі № 910/7749/14, не зачіпаючи, при цьому, суті судового акту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ :

1. За ініціативою суду виправити описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 21.04.2016 у справі № 910/7749/14.

2. У вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Господарського суду міста Києва від 21.04.2016 у справі № 910/7749/14 у зазначенні назви заявника, замість: «Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця” в особі Регіональної філії «Південно-західна залізниця», слід читати: «Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця” в особі Регіональної філії «Південна залізниця».

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 21.04.2016 у справі № 910/7749/14.

4. Примірник даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Бондарчук В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57729698 ?

Документ № 57729698 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57729698 ?

Дата ухвалення - 16.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57729698 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57729698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57729698, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 57729698, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 57729698 refers to case No. 910/7749/14

This decision relates to case No. 910/7749/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57729696
Next document : 57729708