Court ruling № 57729648, 17.05.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
17.05.2016
Case No.
904/2756/16
Document №
57729648
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.05.16р. Справа № 904/2756/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю будівельна компанія "ПОСЕЙДОН", м.Підгороднє Дніпропетровська область

до Приватного акціонерного товариства "ЕНЕРГОПРОМБУД", м.Дніпропетровськ

про стягнення 332862,70 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник не з'явився

Від Відповідача: представник ОСОБА_1, довіреність № б/н від 04.04.2016 р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю будівельна компанія "ПОСЕЙДОН" (далі-Позивач), звернулось з позовом до Приватного акціонерного товариства "ЕНЕРГОПРОМБУД" (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму боргу за Договором №27/13 від 27 лютого 2013 року у розмірі 332862,70 грн., яка складається з наступного: основна сума боргу - 185136,68 грн., сума інфляційних втрат - 146125,00 грн., сума 3% річних від суми боргу - 16007,98 грн. та судові витрати по даній справі.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- квитанцію про сплату судового збору;

- копію договору № 27/13 від 27 лютого 2013 року;

- копію договірної ціни договору № 27/13 від 27 лютого 2013 року;

- копію Акту виконаних робіт від 01 травня 2013 року;

- копію Акту звірки виконаних підрядних робіт від 01 травня 2013 року.;

- копію договору відступлення права вимоги (цесія) № 01 від 18 лютого 2014 року;

- копію Акту приймання - передачі №1 від 18 лютого 2014 року;

- копію повідомлення про зміну кредитора від 10 березня 2016 року вих. №3;

- копію витягу від 31.03.2016 по ПРАТ «ЕНЕРГОПРОМБУД»

- копію витягу від 31.03.2016 по ТОВ «БК «Посейдон»;

- копію статуту ТОВ «БК «Посейдон»;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ «БК «Посейдон»;

- копію наказу про призначення директора ТОВ «БК «Посейдон»;

- докази відправки позову з додатками відповідачу.

Позивач в судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлений в попередньому судовому засіданні, 17.05.2016р. подав заяву про залишення позову без розгляду (а.с. 50), оскільки в провадженні господарського суду Дніпропетровської області (суддя Мельниченко І.Ф.) знаходиться справа №904/2302/16 за позовом ТОВ будівельна компанія "ПОСЕЙДОН" до ПАТ "ЕНЕРГОПРОМБУД" про стягнення 332862,70 грн., справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

До заяви про залишення позову без розгляду (а.с. 51-53) Позивач подав:

копію постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.05.2016р. по справі №904/2302/16.

Під час судового засідання Відповідач підтвердив викладені Позивачем в заяві обставини.

Відповідно до п. 2 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без розгляду у зв'язку з тим, що у провадженні господарського суду, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду, крім випадків, якщо такі заяви залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача.

Пунктом 4.12 Постанови Пленум Вищого господарського суду України, від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" залишення позову без розгляду тягне за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

Керуючись ст. ст. 4, 22, 32-33, 43, 44, 49, п. 2 ч. 1 ст. 81, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Судовий збір на суму 4993,00 (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.) грн. повернути Товариству з обмеженою відповідальністю будівельна компанія "ПОСЕЙДОН" (52001, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, м.Підгороднє, вул.Шосейна, 78, код ЄДРПОУ 34919047) з Державного бюджету України, який було перераховано на р/р 31214206783005 одержувачу - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, за платіжним дорученням №3 від 31.03.16р.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 57729648 ?

Документ № 57729648 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57729648 ?

Дата ухвалення - 17.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57729648 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57729648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57729648, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 57729648, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 57729648 refers to case No. 904/2756/16

This decision relates to case No. 904/2756/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57729647
Next document : 57729649