Court ruling № 57729475, 16.05.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

16 травня 2016 року Справа № 916/3133/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Мележик Н.І. (доповідача),

Самусенко С.С.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю

фірми "Зевс"

про прийняття додаткової постанови

у справі № 916/3133/14

господарського суду Одеської області

за позовом ОСОБА_4

до Товариства з обмеженою відповідальністю

фірми "Зевс"

за участю третіх осіб, які не заявляють

самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача: ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9

про визнання недійсними рішень загальних зборів

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 21.10.2014 р., залишеним без змін постановами Одеського апеляційного господарського суду від 03.02.2015, позов задоволено; визнано недійсним рішення загальних зборів ТОВ фірми "Зевс", оформлені протоколом № 14/0 від 03.03.2014 р., в частині:

- звільнення ОСОБА_10 з посади директора ТОВ фірма "Зевс" з 22.05.2014 р. за власним бажанням на підставі поданої ним заяви про звільнення від 03.03.2014 р.;

- призначення директором ТОВ фірма "Зевс" ОСОБА_7 з 23.05.2014 р. та надання повноважень директору ОСОБА_7 подати документи ТОВ фірма "Зевс" на внесення змін до відомостей про ТОВ фірма "Зевс", які містяться і ЄДРПОУ;

Визнано недійсним рішення загальних зборів ТОВ фірма "Зевс", оформлені протоколом № 14/1 від 03.03.2014 р., в частині:

- виключення зі складу учасників ТОВ фірма "Зевс" ОСОБА_4 за перешкоджання своїми діями досягненню цілей товариства (ч. 1 ст. 64 Закону України "Про господарські товариства"), зокрема, за неучасть в управлінні справами товариства та здійснення виплати їй вартості частини майна, пропорційної її частці у статутному капіталі в розмірі 54 302,98 грн. після затвердження звіту за 2014 рік в строк до 12 місяців з дня виходу;

- зроблення додаткового внеску до статутного капіталу ТОВ фірма "Зевс" в розмірі 162 908,94 грн., що складає 43,56 % статутного капіталу, а саме: 14,52%, що складає 54 302,98 грн., ОСОБА_5; 29,04 %, що складає 108 605,96 грн., ОСОБА_7, і які повинні бути внесені в статутний капітал ТОВ фірма "Зевс" протягом 12 місяців з дня прийняття рішення загальним зборами учасників;

- встановлення наступного розподілу часток у статутному капітал ТОВ фірма "Зевс": ОСОБА_5 - 108 605,96 грн., що складає 29,04 % статутного капіталу, ОСОБА_9 - 48 182,12 грн., що складає 12,88 % статутного капіталу, ОСОБА_7 - 162 908,94 грн., що складає 43,56 % статутного капіталу, ОСОБА_6 - 54 302,98 грн., що складає 14,52 % статутного капіталу;

- затвердження в новій редакції статуту ТОВ фірма "Зевс".

Визнано недійсним рішення загальних зборів ТОВ фірма "Зевс", оформлене протоколом № 14/2 від 03.03.2014 р., в частині визнання правомочним та затвердження протоколу загальних зборів учасників ТОВ фірма "Зевс" № 14/1 від 03.03.2014 р. Стягнуто з ТОВ фірма "Зевс" на користь ОСОБА_4 судові витрати у розмірі 3 654 грн.

В подальшому ТОВ фірма "Зевс" звернулось до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою про скасування вищезазначених судових актів і залишення позову без розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.03.2015 року (судді: Дунаєвська Н.Г., Мележик Н.І., Самусенко С.С.) касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ЗЕВС" залишено без задоволення, а постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.02.2015 року у справі № 916/3133/14 - без змін.

11.05.2016 року ТОВ фірма "Зевс" звернулось до Вищого господарського суду України із заявою про прийняття додаткової постанови у даній справі, в якій просило вирішити питання щодо не розглянутої частини вимог касаційної скарги, зокрема, стосовно скасування рішення господарського суду Одеської області від 21.10.2014 року у справі № 916/3133/14.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.

Разом з тим, колегія суддів Вищого господарського суду України не знаходить підстав для задоволення вищевказаної заяви ТОВ фірма "Зевс", оскільки вона є необгрунтованою і безпідставною.

Так, як зазначалось вище, постановою касаційної інстанції залишено без змін судовий акт апеляційного господарського суду, який, в свою чергу, залишив без змін рішення суду першої інстанції.

Статтею 107 цього ж Кодексу передбачено, що рішення місцевого господарського суду підлягають перегляду у касаційній інстанції лише після їх перегляду в апеляційному порядку.

Відтак, підстави для перегляду рішення місцевого господарського суду у касаційному порядку та, відповідно, прийняття додаткової постанови у даній справі відсутні.

Керуючись статтями 86, 88, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ фірма "Зевс" про прийняття додаткової постанови у справі №916/3133/14 залишити без задоволення.

Головуючий суддяН.Г. Дунаєвська СуддіН.І. Мележик С.С. Самусенко