ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 травня 2016 року Справа № 917/2630/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Барицької Т.Л.,суддів:Гольцової Л.А., Картере В.І.,перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир"на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.04.2016та на рішеннягосподарського суду Полтавської області від 09.02.2016у справі№917/2630/15 господарського суду Полтавської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія Агроекспо"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир"про стягнення 1 432 501, 00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.04.2016 та на рішення господарського суду Полтавської області від 09.02.2016 у справі №917/2630/15 прийняти до касаційного провадження.
2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 25 травня 2016 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 209.
Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.
3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя Т.Л. Барицька
Судді: Л.А. Гольцова
В.І. Картере
The court decision No. 57729458, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 917/2630/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: