ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 травня 2016 року Справа № 906/955/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіГоголь Т.Г.суддівДобролюбової Т.В., Швеця В.О.розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи - підприємця ОСОБА_4на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 11.12.15у справі№ 906/955/15 господарського суду Житомирської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Дніпропетровський агрегатний завод"доФізичної особи - підприємця ОСОБА_4простягнення 28300 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку визнав таким, що підлягає задоволенню з огляду на підтвердження доводів викладених в клопотанні матеріалами справи. Керуючись статтями 53, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
1.Строк подання касаційної скарги відновити.
2.Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.12.15 у справі № 906/955/15 до провадження.
3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 26 травня 2016 року об 11 годині 40 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя Т. Гоголь судді: Т. Добролюбова В. Швець
The court decision No. 57729454, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 906/955/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: