Court ruling № 57729446, 16.05.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 травня 2016 року Справа № 922/351/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Фролової Г.М. суддівДанилової Т.Б., Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиХарківської міської радина постановуХарківського апеляційного господарського суду від 12.05.15у справі№922/351/15 господарського суду Харківської областіза позовомХарківської міської радидоСуб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 провнесення змін до договору оренди земліВ С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.04.2016 року було прийнято касаційну скаргу Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.05.2015 року.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 10.05.2016 року № 08.03-04/1550 у зв'язку з перебуванням судді Яценко О.В. на лікарняному справу № 922/351/15 господарського суду Харківської області передано для повторного автоматизованого розподілу.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2016, у зв'язку з перебуванням судді Яценко О.В. на лікарняному, у справі №922/351/15 господарського суду Харківської області, визначено колегію суддів у складі: Фролова Г.М. - головуючий, Данилова Т.Б., Рогач Л.І.

Керуючись статтями 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.05.15 у справі №922/351/15 господарського суду Харківської області до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "26" травня 2016 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Г.Фролова

Судді Т.Данилова

Л.Рогач